Споразумение № 260063 от 15.03.2021, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр.

Ямбол, 15.03.2021 г.

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на петнадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1.

2.

При участието на секретар В.Г. и прокурора М.С. сложи за разглеждане НОХД № 1021 по описа за 2020 год. докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М. С..

Подсъдимата се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Р.Р..

Явява се и управителя на ощетеното ЮЛ.

Пострадалият: Нямам претенции към подсъдимата.

Моля да бъда освободен от участие в делото.

Страните /поотделно/: Не възразявам да се освободи пострадалият.

Съдът освобождава пострадалия.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимата:

Ш.О.Д.

- родена на *** г. ***, живуща ***, българка, български гражданин, средно образование, неомъжена, сервитьорка в ***”, неосъждана, ЕГН **********.

Подсъдимата: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл.

274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, нямаме искания по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимата.

Адв. Р.: Уважаеми господин Председател, нямаме искания по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение с представителя на ЯРП за решаване на делото.

Подсъдимата: Съгласна съм с казаното от адвоката си.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимата, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за изменение на мярка за неотклонение спрямо подсъдимата.

С оглед искането на защитника на подсъдимата, съдът дава възможност на защитата и представителя на ЯРП да обсъдят евентуално постигане на споразумение за решаване на делото.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение.

Адв.

Р.: Постигнахме споразумение.

Подсъдимата: Постигнахме споразумение.

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимата: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимата постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимата Ш.О.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че на

19.05.2020 г., около 22.30 часа, в гр. ****, чрез хвърляне на плочка и счупени стъкла, и чрез нанасяне на удари с крака, унищожила противозаконно чужди движими вещи - счупила 1 бр. стъкло на алуминиева входна врата на кафе-аперитив „**** с размери 74/184 см и дебелина на стъклото 10 мм на стойност 90.63 лева, ляво странично стъкло на кафе-аперитив „****“ с размери 245/260 см и дебелина 10 мм, на стойност 424.50 лева, 4 бр. стъклени плотове на маси с диаметър 80 см по 60 лева за 1 бр. на стойност 240 лева, 4 бр. фолио поставено на повърхността на масите, по 78 лева за 1 бр. на стойност 312 лева и 3 бр. столове изработени от ПВЦ, по 78 лева за 1 бр., на стойност 234 лева, всички вещи собственост на „Домино-Бо“ ООД, с управител Н.С.Д. от ***, с което причинила щети на обща стойност 1301.13 лева, поради което и на основание чл.

216, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК и се определя наказание

Пробация, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет месеца с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца.

Имуществени вреди от деянието са възстановени.

Не е взета мярка за неотклонение взета по отношение на подсъдимата.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимата.

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0f12bf6b-cc0c-4435-80b7-2e8d15797a81