Споразумение № 1 от 04.01.2018, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4/2018
- Вид
- Споразумение № 1
- Подписан
- 04.01.2018
- В сила
- 04.01.2018
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2018
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На четвърти януари две хиляди и осемнадесета година публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: Х. ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели: 1.В.Т.
2. С.П.
Секретар:
Татяна Терзиева
Прокурор:
Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 4 по описа на съда за 2018 година
На именното повикване в 16.30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Надя Митева.
Подсъдимият А.Б., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ -Любимец, се явява лично и с адв. П.К., назначена служебен защитник от ДП.
Свидетел
Марин Х.М., редовно призован, не се явява.
Свидетел
А.Д.С., редовно призован, не се явява.
Вещо лице Х.Г.Ц., редовно призован, не се явява.
В залата присъства преводач Т.А. Хусеин
Абдулла, редовно уведомен. Представя декларация, с която моли да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20 (двадесет) лева, представя доказателства за това.
Адв. К. – Подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от арабски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият
А.Б. е чужд гражданин и не владее български език намира, че на същият следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т.А. Хусеин Абдулла, който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия
А.Б., преводач Т.А. Хусеин Абдулла, който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.
ПОСТАНОВЯВА на преводача Т.А. Хусеин Абдулла да бъдат изплатени пътни разноски в размер на 20 (двадесет) лева от БС на Съда.
ДА се издаде
РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач Т.А. Хусеин Абдулла, роден на ***г. Аден, Р. Иемен, арабин, български гражданин, живущ *** А, с висше образование, женен, не осъждан, с
ЕГН: **********, без родство, спорове и дела със страните.
Преводач Т.А.Х. – Владея писмено и говоримо арабски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач Т.А.Х. – Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.
К. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият А.Б. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия, чрез преводача.
Подсъдимият А.Б., роден на ***г в гр. Сиди Беннур, Мароко, арабин, гражданин на Мароко, живущ ***, Мароко, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан.
Съдът, на основание чл. 272, ал.
4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.
Подсъдимият А.Б. /чрез преводача/ - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. К. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият А.Б. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият А.Б. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.