Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10 от 30.01.2025, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 268/2024
Вид
Решение № 10
Подписан
30.01.2025
Състав
Антон Еленков Антов

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Белоградчик, 30.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100268 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е делбено във фазата по допускане на съдебна делба с пр. осн. чл. 69 ЗН и чл. 34 ЗС.

В предявената исковата молба се излага: Ищеца П. М. Й. е собственик на 1/2 ид. част от недвижими имоти, находящи се в земл. на с. К. обл. В: нива от 10 505 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Буков връх“, нива от 6 001 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Полето“, нива от 7 502 кв.м. - имот с идентификатор *** в м.

„Трънето“, нива от 3 000 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Селски шумак“ и нива от 3 000 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Селски шумак“, описани в решение № 00120/03.07.1997 г. на ПК Димово на осн. наследяване по закон от Л. Й. Н./Н./ и влязло в сила съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС.

Ответника В. М. Й. е собственик на 1/2 ид. части от горните имоти на осн. влязло в сила съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС

Тъй като съделителите не могат да се поделят доброволно, моли да се допусне съдебна делба на процесните недвижими имоти в земл. на с. К., обл. В., съсобствени на страните.

Представя писм. доказателства.

Съделителя ответник не е оспорил предявения иск за допускане на съдебна делба, не е предявил възражения.

Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото писмени доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема, че предявения иск с пр. осн. чл.

1

69 ЗН и чл. 34 ЗС за допускане на съдебна делба е основателен и доказан поради, което го уважава.

От представените по делото решение № 00120/03.07.1997 г. на ПК Димово, у-ние за наследници, нот. актове и съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС се установява по безспорен начин, че страните са съсобственици на проц. недвижими имоти.

Наследодателя Л. Й. Н./Н./ е починал на 18.04.1998 г., като е оставил в наследство описаните по-горе недвижими имоти, находящи се в земл. на с. К., обл. В. и наследници по закон, сред които и ищцата.

Правото на собственост в/у имотите е възстановено по реда на ЗСПЗЗ на Л. Й. Н./Н./ с решение № 00120/03.07.1997 г. на ПК Димово.

Ищцата е внучка на общия наследодател с право на 1/2 ид. част от наследството.

Ответника В. М. Й. е собственик на 1/2 ид. части от горните имоти на осн. влязло в сила съд. решение по гр.д. № 610/2022 г. на БРС, както и ищцата.

Съобразно правата на съделителите в съсобствеността, съдът допуска да се извърши съдебна делба на описаните по-горе недвижими имоти, между П. М. Й. с право на 1/2 ид.част и В. М. Й. с право на 1/2 ид.част.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Допуска да се извърши съдебна делба на следните недвижими имоти, находящи се в земл. на с. К., обл. Видин: нива от 10 505 кв.м. - имот с идентификатор *** в м.

„Буков връх“, нива от 6 001 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Полето“, нива от 7 502 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Трънето“, нива от 3 000 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Селски шумак“ и нива от 3 000 кв.м. - имот с идентификатор *** в м. „Селски шумак“ между П. М. Й. с ЕГН ********** със съд. адрес гр. С., ул. „....” № .., ет., ап. ..и В. М. Й. с ЕГН **********, от гр. С., ул. „....” № ..., вх... ет.., ап. . при следните квоти :

1/2 ид.част - за П. М. Й. с ЕГН **********

1/2 ид.част - за В. М. Й. с ЕГН **********

Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2