Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1653 от 06.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 16311/2022
Вид
Разпореждане № 1653
Подписан
06.02.2023
В сила
06.02.2023
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1653 гр. София, 06.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело № 20221110216311 по описа за 2022 година и се запозна с подадената жалба от "Б. Н." ЕООД срещу НП № 117/24.10.2022 г. издадено от председателя на Патентното ведомство на Република България, съдията-докладчик намира, че не са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание. Видно от приложеното известие за доставяне, на 02.11.2022 г. НП е връчено на дружеството чрез Я. Н., който се е разписал на известието. Но по преписката за това лице не е представено пълномощно от управителя на дружеството - жалбоподател П. Н., който е единствения законен представител на дружеството. А доколкото жалбата е изпратена по пощата едва на 18.11.2022 г. /т.е. след изтичане на 14-дневения срок от 02.11.2022 г./, обстоятелствата по редовно връчване на НП са съществени. Поради изложеното се налага наказващият орган да представи доказателства за редовно връчване на НП № 117/24.10.2022 г. на дружеството, включително и доказателства, че Я. Н. е упълномощен представител или служител на същото. В противен случай, съдията-докладчик ще приеме, че НП не е редовно връчено и жалбата е подадена в срок.

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА НА НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН - председателя на Патентното ведомство на Република България в 7-дневен срок от получаване на 1 съобщението да представи доказателства за редовно връчване на НП № 117/24.10.2022 г. на Б. Н. ЕООД, включително и доказателства, че подписалият разписката Я. Н. е упълномощен представител или служител на дружеството.

В противен случай, съдът ще приеме, че жалбата е подадена в срок.

Разпореждането не подлежи на обжалване, препис от него да се изпрати до ПВ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2