Протокол № 822 от 07.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 822 гр. София, 03.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110158140 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..... редовно призован, не изпраща представлява ОТВЕТНИЦАТА ИЛ. ИВ. ВЛ. – редовно призована, не се явява и не се представлява по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. – редовно призована, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н. – редовно призована, явява се.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 26.11.2021 г., с която в изпълнение указания на съда, представя заверено копие на извлечение от Служба по вписвания, както и допълнително - копие от снимки на самоотчет и разпечатка от данни от устройство за дистанционно електронно отчитане.

ДОКЛАДВА молба на ответницата от 13.12.2021 г., с която представя определение по ч.гр.д. № 88964/2017 г. на СРС, 77 състав и разпореждане по ч.гр.д. № 65157/2019 г. на СРС 87 състав.

1

ДОКЛАДВА служебно извършена справка относно предмета и страните по горепосочените две дела, по които са издадени заповеди за изпълнение по чл. 410 ГПК от 17.01.2018 г. и 23.11.2019 г.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклада, инкорпориран в определение от 24.11.2021 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото.

ПРИЕМА представените писмени доказателства, в това число представените с молба от 26.11.2021 г., както и с молба на ответницата от 13.12.2021 г.

С оглед задължението на съда да следи служебно за допустимостта на производството при извършена служебна проверка, съдът констатира, че:

В полза на .......... срещу ответницата в настоящото производство е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 17.01.2018 г. по ч.гр.д. № 88964/2017 г. на СРС, ГО, 77 състав, за сума, представляваща задължение за потребена вода за периода 18.09.2015 г. - 25.10.2017 г., част от който попада в исковия период. Заповедта за изпълнение е била обезсилена с определение от 06.06.2018 г. по ч.гр.д. № 88964/2017 г.

В полза на .......... срещу ответницата в настоящото производство е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 23.11.2019 г. по ч.гр.д. № 65157/2019 г. на СРС, 87 състав за сума, представляваща стойност на потребена вода за периода 19.02.2016 г. - 25.10.2019 г., който попада изцяло в заявения по настоящето производство исков период. Заповедта за изпълнение е била обезсилена с разпореждане от 31.05.2020 г.

Следва да се изиска информация дали посочените два съдебни акта са влезли в сила, с оглед на което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРС, ГО, 77 състав дали определение от 06.06.2018 г. по ч.гр.д. № 88964/2017 г., с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ........... е влязла в сила.

ДА СЕ ИЗИСКА информация от СРС, ГО, 87 състав дали разпореждане от 31.05.2020 г. по ч.гр.д. № 65157/2019 г., с което е обезсилена издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ..........., е влязла в сила.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Депозирали сме заключение в срок.

СЪДЪТ констатира, че по делото не е налично заключение на допуснатата комплексна експертиза.

ВЛ В.: Същото е депозирано по имейл. Мисля, че датата е 26.01.2022 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка постъпило ли е по имейл заключение на Комплексна експертиза, изготвено от вещи лица В. и Н. по настоящото гражданско дело. В случай че такова е постъпило, същото да се приложи по делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.02.2022 г. от 10:30 часа, за която дата страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, а вещите лица уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3