Акт от 27.05.2020, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- 62/2020
- Подписан
- 27.05.2020
- В сила
- 27.05.2020
Цитирани разпоредби
- чл.590 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 311, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
201520год. гр.
Дулово
Районен съд наказателен състав
На двадесет и седми май две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ
Съдебен секретар НИНА СТАНЧЕВА
Прокурор
С.Р
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 62 по описа за 2020год.
На именното повикване в 15.00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява се прокурор С.Р.
ПОДСЪДИМ – Н.Х.И.– р.пр., явява се лично.
ЗАЩИТНИК – АДВ.П.Н. от АК-****** – р.пр., явява се лично.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Р. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Н.Х.И. – роден на ***г***, ***** *****, с ЕГН **********, запознат с проекта на споразумението.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК и за нови искания по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРР. – Нямаме искания за отводи. Нямаме други искания.
АДВ. Н. – Нямам искания за отводи. Нямаме други искания.
ПРОКУРОР Р. – (чете проекта на споразумението).
Моля да го одобрите. Моля да отмените мярката за неотклонение. Ще омля след приключване на настоящото дело да ни върнете досъдебното поризводтво АДВ.Н. – Съгласни сме с изложеното споразумение. Да се одобри споразумението. Моля да прекратите производството.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на подсъдимата.
ПОДСЪДИМ
Н.И. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/СВ.РАЕВ/ /АДВ. П.Н./
ПОДСЪДИМ:
/Н.И./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр. Силистра, представлявана от прокурор С.Р и АДВ. П.Н. при АК – защитник на подсъдимия Н.Х.И. *** счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 12
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:
Подсъдимият Н.Х.И. – роден на ***г***, ***** на ***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На*****, в условията на продължавано престъпление, в качеството на длъжностно лице – *******, в кръга на службата си, съгласно чл.83 от ЗННД и чл.
289, ал.2 във връзка с чл. 578, ал.5 и ал.4, във връзка с чл.590 от ГПК, съставил официални документи в които е удостоверил неверни обстоятелства с цел тези документи да бъдат използвани като доказателства за тези обстоятелства, както следва:
-Нотариално удостоверяване № *****г. по описа на книгата за нотариални заверки на *****, в което удостоверил неверни обстоятелства, а именно: че подписът положен върху частен документ – Пълномощно, е положен лично пред него от лицето Б.Р.С., с цел да бъде използван този документ като доказателство за това обстоятелство, а именно: че Б.Б.Ш.може да го представлява и подписва пред компетентните органи и навсякъде където е необходимо, във връзка с пътуването на дъщеря му Е.Б.С.с ЕГН **********;
-Нотариално удостоверяване № *******г. по описа на книгата за нотариални заверки на *****, в което удостоверил неверни обстоятелства, а именно: че подписът положен върху частен документ – Пълномощно, е положен лично пред него от лицето Е.Н.Х., с цел да бъде използван този документ като доказателство за това обстоятелство, а именно: че Б.Б.Ш.може да я представлява и подписва пред компетентните органи и навсякъде където е необходимо, във връзка с пътуването на дъщеря й Д.О.С. с ЕГН ********** – престъпление по чл. 311, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал.1 от НК.
На основание чл. 381 от НПК, във връзка с чл. 311, ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал.1 от НК, във връзка с чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, във връзка с чл. 42а, ал. 2, т.т. 1, 2 и 5, във връзка с ал. 1 от НК, подсъдимия Н.Х.И. се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
По т.1 – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която се изпълнява чрез явяване и подписване на осъденият пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от 8/ осем/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
По т.2 – Задължителни периодични срещи с пробационен служител, които се провеждат в пробационната служба, на чиято територия е настоящия адрес на осъдения, за срок от 8/осем/ месеца;
По т.5 – Поправителен труд с удръжки върху трудовото възнаграждение в размер на 10% в полза на Държавата за срок от три месеца.
ОСЪЖДА Н.Х. Ибрям с ЕГН **********,*** да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт по сметката на Районен съд – Дулово, сумата от 386.49 лв./триста осемдесет и шест лева и четиридесет и девет стотинки/ - направени в наказателното производство разноски за експертиза.
На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Н.Х.И. по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.