Акт от 23.12.2016, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- 1862/2015
- Подписан
- 23.12.2016
- В сила
- 03.10.2017
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 10 · Закон за наследството
- чл. 19 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
Р Е Ш Е Н И Е
N_____ гр. Лом,
23.12.2016 год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
ЛОМСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, V състав, в публично заседание на единадесети октомври, две хиляди и шестнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА МИРОНОВА при секретаря Р.Д., като разгледа докладваното от съдията гр.д. N 1862 по описа за 2015 година, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен е иск от Г.Г.Г., ЕГН **********,***, чрез пълномощника, адв. Н.К., МАК, срещу: И.С.М., ЕГН **********,***, Г.Л.А., ЕГН **********,***, Д.П.Д., ЕГН **********,*** и Р.П.А.-П., ЕГН **********,***, за делба.
Допълнително, с Определение от 18.05.2016 год. като ответници по делото са конституирани и Е.Б.С., ЕГН **********,***, Ю.Б.А., ЕГН **********,***, В.Ц.П., ЕГН **********,***, Д.М.И., ЕГН **********,***, Р.А.Е., ЕГН **********,*** и А.В.И., ЕГН **********,***.
В исковата молба се твърди, че страните – ответниците като наследници на А.М.П., б.ж. на с.
Дългоделци, обл. Монтана, поч. 07.03.1932 год., П.Е.К., б.ж. на с. Дългоделци, обл. Монтана, поч. 05.04.1973 год. и на П.Б.М. /П.А.Ц./, б.ж. на с. Дългоделци, обл. Монтана, поч. 03.05.1978 год., а ищецът – по силата на покупка идеални части от земеделски имоти, са съсобственици на възстановените им общо 20 недвижими имота, подробно описани в исковата молба.
За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените между страните имоти, съобразно правата им по закон.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, писмен отговор е представила само отв. Д.П.Д..
В отговора си и допълнителният такъв, отв. Д.П. не възразява срещу искането за допускане и извършване на съдебна делба между страните. Възразява обаче, че ищецът не е включил в делбената маса два от имотите, възстановени на наследниците на общите наследодатели:
-
ИМОТ № 004105 –
ЗЕЛЕНЧУКОВА КУЛТИРА от 0,312 дка, в м. Под яза, трета категория и -
ИМОТ № 066007 –
НИВА от 17,284 дка, м. Церовете, втора категория,
По отношение на тези два имота прави искане по чл. 341, ал. 2 ГПК – за включването им в делбената маса.
Освен тях, да бъдат включени в делбата и седемте имота, описани с номера от 1 до 7 в приложения по делото НА за замяна на недвижими имоти № 70/28.04.2015 год., т. VІІІ, рег. № 3889, д. № 575/2015 год. на нотариус С.С., рег. № 577 в РНК.
"Алтернативно" предявява насрещен иск.
„Алтернативно“ моли да бъде задължен ответника да представи решение от ПК Якимово, заедно със скици и данъчни оценки на възстановените седем броя имоти, описани в горния НА № 70, след което да й бъде дадена възможност да изрази становище, евентуално да направи възражения и да защити правата си.
Алтернативно моли да й бъде издадено съдебно удостоверение, с което да се снабди от ОСЗ Лом с всички решения досежно сделките със седемте имота, описани в НА за замяна на недвижими имоти № 70/28.04.2015 год., т. VІІІ, рег. № 3889, д. № 575/2015 год. на нотариус С.С., рег. № 577 в РНК.
Допълнително уточнява, че седемте имота са в землището на с. Дългоделци, обл. Монтана и са:
1.
Имот № 072022 – нива от 10,205 дка в м. Долните ливади, втора категория, 2.
Имот № 092014 – нива от 9,940 дка в м. Село, втора категория
3.
Имот № 180011 – нива от 11,817 дка в м. Конярското, втора категория,
4.
Имот № 003011 – зеленч.култура от 0,240 дка в м. Под яза, трета категория, 5.
Имот № 026013 – лозе от 1,183 дка, шеста категория, м. Лозята,
6.
Имот № 072009 – нива от 9,805 дка в м. Конярското, втора категория,
7.
Имот № 169013 – нива от 10,156 дка в м. Долните ливади, втора категория, Прави искане: да бъде признато по отношение на ищеца, че четиримата ответници са собственици на общо ½ ид.ч. от правото на собственост по отношение на всеки един от имотите, оставени в наследство от тримата наследодатели: А.М.П., П. А.П. и П.Б.М..
Едновременно с отговора си, отв. Д.Д. прави искането по чл. 341, ал. 2 ГПК, формулирано и като НАСРЕЩЕН ИСК против първоначалния ищец, с който наред с искането за включване в делбата на двата посочени по-горе имота – ИМОТ № 004105 – ЗЕЛЕНЧУКОВА КУЛТУРА от 0,312 дка, в м. Под яза, трета категория и ИМОТ № 066007 – НИВА от 17,284 дка, м. Церовете, втора категория – вече заявено в писмения отговор.
Тези претенции съдът е оставил без движение, като е дал подробни указания за тяхното уточняване в проекта си за доклад, съобщен на страните с определението си за насрочване на делото.
Останалите ответници не са подали писмени отговори, не изразяват становище по иска.
Относно своевременно заявеното от отв. Д. Д. искане по чл. 341, ал. 2 ГПК – за включване в делбената маса на два имота на общите наследодатели –имот № 004105 – зеленчукова култура от 0,312 дка и имот № 066007 – нива от 17,284 дка, в проекта си за доклад по делото съдът е приел искането е допустимо, но неоснователно – тъй като тези имоти вече са предмет на делбата, доколкото са описани в исковата молба /това са първият и деветият по ред имоти – така, както са изброени от ищеца в и.м./.
По отношение на искането за включване на седемте имота, описани в НА № 70/2015, но не и в исковата молба – същото е допустимо и съдът е приел, че следва да бъде уважено, ако в срок до първото съдебно заседание /включително/ се изложат обстоятелствата, на които се основава. Това, че са описани в горния нотариален акт и предмет на разпоредителна сделка не обуславя наличието на съсобственост по отношение н тях между страните по делото – в т.ч. за отв. Д. Д.. Не е ясно кой от имотите на кого от наследодателите е възстановен и въобще как би възникнала съсобственост между отв. Д. и първоначалния ищец по отношение на тези седем имота.
В откритото съдебно заседание ищецът поддържа иска и моли делбата да бъде допусната между страните, съобразно правата им по закон.
Отв. Д. Д., чрез пълномощника си, адв. Н. В., АК Монтана няма възражения по проекта за доклад, моли да стане окончателен. Заявява, че не поддържа исканията си, направени в писмения отговор и приложените към него "насрещен" и "инцидентен установителен" искове. Оттегля и исканията си по чл. 341, ал. 2 ГПК за включване на други имоти в делбената маса.
Отв. И.С.М., редовно призована се явява лично и моли съдът да се проинесе с решение съобразно доказателствата по делото и закона.
Останалите ответници не се явяват, не се представляват.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
С Решение №
03Д/11.09.1997 год., по преписка № 4965/15.07.1992 год. на ПК Якимово, на наследниците на П.Б.М., б.ж. на с. Дългоделци, обл. Монтана е възстановено правото на собственост по отношение на земеделски имот:
1. НИВА от 9,820 дка, втора категория, м.
Гръчкото, имот № 064008 по плана за земеразделяне на с. Дългоделци, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 24551, при граници/съседи:
- имот № 064009 – нива на Ю.М.П.,- имот № 064017 – нива на И.Т.М., - имот № 064018 – нива на ЗЛАТИЯ АГРО ЕООД, - имот № 064007 – нива на П.А.Г. и др., - имот № 000027 – полски път на Община Якимово.
С Решение №
03Д/11.09.1997 год., по преписка № 4966/15.07.1992 год. на ПК Якимово, на наследниците на П. А.П.,*** е възстановено правото на собственост по отношение на земеделски имот:
1. НИВА от 9,721 дка, трета категория, м. Ливадски път, имот № 162018 по плана за земеразделяне на с. Дългоделци, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 24551, при граници/съседи: - имот № 162019 – нива на УЕЛСБЪРГ ЕООД, - имот № 162012 – нива на РОФАРМ КОМПАНИ ООД, - имот № 162017 – нива на насл. А. и Е.Х.З., - имот № 000169 – полски път на Община Якимово.
С Решение №
03Д/11.09.1997 год., по преписка № 1607/10.01.1992 год. на ПК Якимово, на наследниците на А.М.П., б.ж. на с.