Споразумение № 79 от 03.08.2023, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Асеновград, 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20235310200486 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:03 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор В. С..

Обвиняемият Н. Г. Г. , редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно със служебно назначения защитник от ДП адв. Х. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н. Г. Г.

– роден на 10.03.1963 г. в гр. Пловдив, живущ в с. Н.Б., обл.

1

Пловдив, ул. „П.“ № 15, и настоящ адрес: ул. „З.С.“ ****, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, понастоящем в Сектор „Арести“ при ОСИН гр. Пловдив.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Х.: Аз също поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВ. Н. Г. Г. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. Х.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обв. Н. Г. Г. съставлява престъпление по чл. 144, ал.

3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 31.07.2023 г. в с. Н.Б., обл.Пловдивска, се е заканил с убийство на Л.Т.Х. ЕГН ********** и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Извършеното от обв. Н. Г. Г. съставлява престъпление по чл. 144, ал.

3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 31.07.2023 г. в с. Н.Б., обл.Пловдивска, се е заканил с убийство на Н.Т.Б. ЕГН ********** и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

3

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления вреди. не са били причинени имуществени

С оглед това спрямо обв. Н. Г. Г. за извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Н.Б., обл.Пловдив, ул. „П.“ № 15, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Н.

Г. Г. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

С оглед това спрямо обв. обв. Н. Г. Г. за извършеното престъпление по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Н.Б., обл.Пловдив, ул. „П.“ № 15, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Н.

Г. Г. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

4

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.