Разпореждане № 3141 от 27.11.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 6802/2023
- Вид
- Разпореждане № 3141
- Подписан
- 27.11.2023
- В сила
- 16.12.2023
- Състав
- Лилия Недялкова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3141 гр. София, 27.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Лилия Н. Георгиева като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20231100206802 по описа за 2023 година
Производството е образувано по депозирана молба от С. М. К. на 20.11.2023 год., съдържаща искане да бъде извършена „кумулация по две присъди“.
Молбата на К. е била депозирана пред Софийския районен съд, като е било образувано НЧД №16044/2023 год. по описа на същия съд, НО, 108 състав. По разпореждане на съдията - докладчик по делото е била изискана и приложена справка за съдимост на молителя.
С разпореждане от 23.11.2023 год. на Софийски районен съд, НО, 108 състав, съдебното производство по делото е било прекратено и същото е изпратено по подсъдност на Софийски градски съд, тъй като последното осъждане на молителя е по влязъл в сила съдебен акт по НОХД №5558/2022 год. по описа на Софийски градски съд, НО, 36 състав.
След като се запознах с материалите по делото, намирам следното:
Производството е образувано по молба на К. с искане за извършване на „кумулация по две присъди“.
Съдът служебно, след като се запозна с материалите по делото, намира че не са налице предпоставките на чл.306, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НПК за насрочване на производството в открито съдебно заседание. Постъпилата молба следва да бъде оставена БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ , а образуваното по нея частно производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК - прекратено.
След единственото и последно осъждане спрямо С. К. влязло в сила на 23.12.2023 год. по НОХД №5558/2022 год. по описа на Софийски градски съд, НО, 36 състав, с което е одобрено споразумение за решаване на делото в неговата досъдебна фаза, не са налице други осъждания с които евентуално да се извърши групиране и съответно Софийски градски съд да е компетентен да стори това.
Изложеното е достатъчно, за да обоснове липса на процесуална 1 възможност по молбата на осъдения С. К. на този етап да се проведе производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, тъй като липсва правен интерес и молбата му се явява недопустима и образуваното производство следва да бъде прекратено.
Воден от горното съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения С. М. К. от 20.11.2023 год., съдържаща искане за извършване на „кумулация по две присъди“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД №6802/2023 год. по описа на Софийски градски съд, 36 – ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване и протест пред САС в 15-дневен срок от датата на съобщаването му, по реда на Глава 21 от НПК.
Да се уведомят С. К. и Софийска градска прокуратура.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2