Протокол № 179 от 14.06.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. София , 09.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Тони П. Гетов

ВИКТОРИЯ МИХАЙЛОВА

ЙОВЧЕВА

МАРИЯ ПЕНЕВА

ИВАНОВА при участието на секретаря ЦВЕТАНКА Б. ДЕЛОВА и прокурора Валентин Димитров Кирилов (ВКП-София) Сложи за разглеждане докладваното от Тони П. Гетов Частно наказателно дело № 20211100201805 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М.М. се явява лично.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си и моля да ми бъдат комулирани присъдите.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът като намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на осъденото лице:

М. Б. М.: Род. в гр. София на ****г., българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. София, ул.“****, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса, както и правото на отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата в процеса. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурорът и секретаря. Не желая адвокатска защита.

Съдът докладва постъпила молба от осъдения М. Б. М., който моли да бъде извършена кумулация на наказанията, наложени по всички присъди.

Осъденият: Поддържам молбата си. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Осъденият М.: Моля да се произнесете по молбата ми.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам молбата за неоснователн. Посочените в молбата дела не се намират в отношение на кумулация едно с друго, тъй като тъй като наложените наказания по НОХД № 1499/2016г. и НОХД № 404/2020г. не могат да се групират наказанията, защото деянието по НОХД №404/2020г. е било извършено след влизане в сила на осъждането по НОХД №1499/2016г., а от своя страна НЧД № 5647/2016г. се отнася до НОХД №1499/2016г., доколкото предметът му е бил замяна на пробацията по последното с наказание лишавана от свобода.

Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306 ал.1 от НПК, инициирано по молба на М. Б. М.. Същият моли му бъде извършена кумулация на наложените му 2 наказания, като към наказанието, наложено му по НОХД №404/2020г. на СГС да се присъединят всички останали наложени наказания и изтърпяната част от тях по следните дела: НОХД №1499/2016г. на СРС, НОХД № 2917/2017г. на СРС, НОХД № 11604/2016г. на СРС, НОХД № 10188/2016г. на СГС.

Съдът намира, че нито едно от посочените по-горе дела не е в условията на кумулация с наложеното наказание с присъда по НОХД № 404/2020г. на СГС. Това е така, тъй като деянието по посоченото дело е извършено на 22.05.2019г., съдебният акт е влязъл в сила на 13.10.2020г., а деянията, респ. датите на влизане в сила на съдебните актове по посочените по-горе дела са от 2015, 2016 и 2017г.

Освен това с акта по НОХД № 404/2020г. съдът се е произнесъл, като на основание чл.68, ал.1 от НК е привел в изпълнение наложено наказание по НОХД № 11604/2016г., тъй като деянието по последното дело № 404/2020г. е извършено в изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД № 11604/2016г. на СРС.

Ето защо съдът намира, че молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение молбата на М.Б. М., ЕГН ********** за групиране на наказанията му по НОХД №1499/2016г. на СРС, НОХД № 2917/2017г. на СРС, № 11604/2016г. на СРС, № 10188/2016г. на СРС и НОХД №404/2020г. на СГС.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,50ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4