Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 518 от 19.08.2020, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно наказателно дело 2167/2020
Вид
Определение № 518
Подписан
19.08.2020
Състав
Красимира Дончева Стоянова, Соня Христова Каменова, Ива Николаева Стефанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 518

19.08.2020 г.

Окръжен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

III Наказателен състав

На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Соня Х. Каменова

Ива Н. Стефанова

Красимира Д. Стоянова

Секретар: Красимира Д. Цонева

Прокурор: Юлияна Георгиева Станева-Нейкова (ОП-Стара Загора) като разгледа докладваното от Красимира Д. Стоянова Въззивно частно наказателно дело № 20205500602167 по описа за 2020 година

Производството по делото е с правно основание чл.64, ал.7 от НПК.

Образувано е по частен протест, подаден от прокурор при Районна прокуратура - Стара Загора против Определение № 789 от 14.08.2020 г., постановено по ЧНД № 2053/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора , с което спрямо обвиняемия Р. Г. Г. , ЕГН ********** е взета МН “Парична гаранция”.

В протеста се развиват съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение. Искането до въззивния съд е да отмени определението и да постанови ново, с което да вземе мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на обвиняемия по БП № ЗМ 598/2020 г. по описа на Първо РУ - Стара Загора Р. Г. Г. .

В съдебно заседание протеста се поддържа от представителя на Окръжна прокуратура - Стара Загора.

Становището на обвиняемия Г. и на защитника му адв. П.П. е, че протеста против определението на РС – Стара Загора, с което му е взета МН “Парична гаранция” е неоснователен и следва да бъде оставен без уважение.

Развиват се съображения за законосъобразност и правилност на определението, с което е взета мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Р. Г. Г. .

Въззивният съд, като обсъди доказателствата, събрани в хода на досъдебното производство, както и становищата и доводите на страните намира за установено следното:

Против обвиняемия Р. Г. Г. е започнато бързо производство № ЗМ 598/2020 г. по описа на Първо РУ - Стара Загора за това, че на 12.08.2020 г. в гр. Стара Загора извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред - нанесъл удари с брадва по входна врата на апартамент, находящ се в гр. ***, с което грубо нарушил обществения ред и изразил явно неуважение към обществото, като деянието е извършено повторно престъпление по чл.325, ал.4, вр. чл.325, ал.1 от НК и за това, че на 12.08.2020 г. в гр. Стара Загора, противозаконно повредил чужда движима вещ - входна врата на апартамент, находящ се в гр.

***, собственост на А.П.К. - престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

За да се постанови спрямо обвиняемия мярка за неотклонение “Задържане под стража” следва едновременно да са налице предпоставките по чл.63, ал.1 от НПК - от данните по делото да може да се направи обосновано предположение, че Г. е извършил престъпленията, за които е обвинен и че съществува реална опасност да се укрие или извърши друго престъпление.

Обоснован е извода на първоинстанционния съд, че събраните по делото доказателства позволяват направата на извод, че обвиняемия Г. е съпричастен към деянията по повдигнатото му обвинение, като това предположение по смисъла на чл.63, ал.1 от НПК изисква по-нисък интензитет на доказателствената обоснованост спрямо тази по съществото на случая.

Не е налице реална и сериозна опасност обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление, което да налага да бъде взета предлаганата от прокурора най-тежка мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Г.. Вярно е, че същия е осъждан, но са налице и убедителни данни за местоживеенето му на постоянен адрес, както и за трудовата му ангажираност, при липсата на такива да се е укривал от разследващите органи.

Водим от гореизложеното, въззивният съд намира, че спрямо обвиняемия Г., не са налице в кумулативна даденост законовите основания по чл.63, ал.1 от НК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“, с оглед на което подаденият протест против определението на Районен съд – Стара Загора се явява неоснователен. С взетата спрямо обвиняемия Г. МН „Парична гаранция“ в размер на 500 лева биха се изпълнили целите на мерките по чл.57 от НПК, поради което определението на РС – Стара Загора, като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

С оглед на изложените съображения и на основание чл.64, ал.8 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 789 от 14.08.2020 г., постановено по ЧНД № 2053/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което по отношение на обвиняемия Р. Г. Г. , с ЕГН ********** по БП № 1959 ЗМ 598/2020 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора е взета МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ “Парична гаранция” в размер на 500 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________