Решение № 48 от 22.06.2026, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Велико Търново, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛЮБКА МИЛКОВА при участието на секретаря Силвия М. Тодорова като разгледа докладваното от ЛЮБКА МИЛКОВА Търговско дело №

20264100900019 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

Образувано е по молба с правно основание чл.625 ТЗ от длъжника „БЕСТ ТИЙМ ВТ“ ЕООД със седалище гр.В.Търново, с ЕИК 206265858, чрез пълномощник адв.С. П. – ВТАК, изрично упълномощен, в която са изложени твърдения, че дружеството се намира в състояние на неплатежоспособност с начална дата 23.01.2026г., т.к. тогава е постановено решението на ВАС по Адм. дело №11268/2025г. по описа на ВАС по повод обжалване на Ревизионен акт №Р-04000424002251-091-001/27.01.2025г., с който е установено задължение за молителя в размер на 59 027,65 лева или 30 180,36 евро, включващо главница и лихва, като от тогава задълженията на молителя към НАП са изискуеми. Сочи се, че ТД – молител не е в състояние да изпълни своите безспорни, ликвидни изискуеми парични задължения към ТД на НАП Велико Търново, които към дата 08.02.2026г. са в размер на 28 432,06 евро , от които 19 260, 84 евро главница и 9 171,22 евро лихва, които са изискуеми и ликвидни.

Сочи се, че ТД – молител няма задължения към доставчици, има задължение към едноличния собственик на капитала в размер на 54 089,11 евро, представляващо временна парична помощ по смисъла на чл.134 от ТЗ, което е намерило отражение и в съставения баланс. Твърди се, че ТД – молител е преустановило дейността си през лятото на 2024г., което продължава и до днес, поради което към настоящият момент дружеството не е в състояние да заплати задълженията си, които с времето се олихвяват и нарастват допълнително, като затрудненията на молителя не са с временен характер и не е възможно да бъдат преодолени. Твърди се, че балансовата стойност на активите към момента на подаване на молбата по чл.625 ТЗ е нула евро, за последния отчетен период нетните приходи от продажби са в размер на 0 евро, а средната численост на персонала за 2025г. е 0 души. С уточняваща молбата по чл.625 ТЗ молба от 20.02.2026г. молителят посочва, че дружеството няма вземания от длъжници. Моли съда, да постанови съдебно решение, с което бъде открито производство по несъстоятелност спрямо „БЕСТ ТИЙМ ВТ“ ЕООД със седалище гр.В.Търново, с ЕИК 206265858, поради състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1 т.2 от ТЗ и спряно производството по несъстоятелност, без постановяване заличаване на търговеца от ТРРЮЛНЦ.

В СЗ молителят, чрез пълномощник адв.С. П. - ВТАК, поддържа молбата по чл.625 ТЗ и моли да бъде уважена.

1

Съдът, след като разгледа молбата и съобрази приложените към същата писмени доказателства и заключението на назначената СИЕ за установяване финансовото състояние на дружеството, приема за установено от фактическа страна следното:

С Ревизионен акт №Р-04000424002251-091-001/27.01.2025г. са установени задължения за ДДС за периода от 19.04.2021г. до 31.03.2024г. и лихва на „БЕСТ ТИЙМ ВТ“ ЕООД към 27.01.2025г. в общ размер на 59 027,65 лева. С необжалваемо съдебно решение №749/23.01.2026г. по Адм. дело №11268/2025г. по описа на ВАС е оставено в сила Решение №3201/09.10.2025г., постановено по адм. дело №330/2025г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата на „БЕСТ ТИЙМ ВТ“ ЕООД срещу Ревизионен акт №Р-04000424002251-091-001/27.01.2025г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Велико Търново, потвърден с Решение №41/07.04.2025г. на Директора на Дирекция „ОДОП“- Велико Търново при ЦУ на НАП, в частта относно допълнителни начисления ДДС за данъчни периоди от 19.04.2021г. до 31.03.2024г. в общ размер на 45976,70 лева и лихви в размер общо на 12 389,40 лева.

За установяване финансово – икономическото състояние на длъжника по делото е назначена СИЕ, като от ВЛ Р. В. Б. е изготвено писмено заключение.

Видно от писменото заключение на ВЛ Р. Б. по допуснатата СИЕ, възприето от съда като пълно, компетентно и обосновано, наличните публични задължения на ТД – молител датират от 27.01.2025г., като през 2025г. от ТП на НАП е образувано ИД №251685542/2025г.

Видно от СИЕ, към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ в съда /12.02.2026г./, общият размер на задълженията на молителя към кредитори и публично – правни задължения е 82 521, 10 евро, респ. към дата 27.03.2026г. същите са в размер на 82 776,37 евро, от които: публично – правни задължения към ТД на НАП за главница от 19260,84 евро /37 670,93 лева/ и 9426,42 евро лихви /18 436,47 лева/ и 54089,11 евро задължения към собственика /105 789,10 лева/. Изслушано в СЗ ВЛ по СИЕ установи, че към общия размер на задълженията от 82 776,37 евро следва да се добави и задължението на молителя по ИЛ за съдебни разноски за две инстанции към ТД на НАП гр.В.Търново в размер на 5424,68 евро.

От писменото заключение на ВЛ по СИЕ се установява, че, считано от 01.06.2024г. трудовите договори на заетия персонал са прекратени, след която дата и до момента дружеството – молител не отчита задължения към персонал. Видно от СИЕ, на 02.08.2024г. молителя е извършил последни плащания от разплащателната сметка, свързани с дейността на дружеството, в т.ч. – 158,90 лв. – платени осигуровки на персонала към ТД на НАП, а на 24.09.2024г. е извършил последно плащане в брой от каса, в т.ч.: -58,50 лева – платена фактура на доставчика Европос ЕООД.

Видно от СИЕ, задълженията към кредитори и публично – правните задължения не са обслужвани от ТД – молител от 25.09.2024г. От писменото заключение на ВЛ по СИЕ се установява, че наличното имущество на дружеството – молител по данните от счетоводния баланс към 31.12.2025г. включва КМА общо в размер на 9069,26 лева /4637,04 евро/ отчетен ДДС за възстановяване, който е блокиран по размер от ТД на НАП и няма да бъде възстановен, поради което ВЛ по СИЕ заключава, че, считано от 01.01.2025г. ТД – молител не притежава имущество.

Видно от СИЕ, към датата на предявяване на молбата от длъжника по чл.625 ТЗ в съда /12.02.2026г./, както и към настоящият момент, молителят не разполага с имущество, в т.ч. и ликвидни КМА, с които да може да покрие частично или изцяло наличните си задължения, от което СИЕ извежда извода, че молителят не би могъл да погаси началните разноски в производството по несъстоятелност в размер на 4590 евро за период от 6 месеца, като се вземат предвид само възнаграждението и осигурителните вноски за синдик, както и съществуващите задължения.

Видно от СИЕ, ако през периода до 31.05.2024г. затрудненията на молителя са били временни, то, считано от 01.06.2024г. те са се превърнали в затруднения с траен характер. От писменото заключение на ВЛ по СИЕ се установява, че, считано от 01.06.2024г. ТД – молител е прекратило дейността си и по приходните му сметки няма данни за отчетени приходи. За периода на 2024г. е отчетена загуба от дейността. Видно от СИЕ, след 01.06.2024г., както и до 12.02.2026г. СИЕ не е установила данни дружеството да е 2 осъществявало търговска дейност.

ВЛ по СИЕ заключава, че финансовите затруднения на молителя започват от 01.06.2024г., от която дата дейността е прекратена, спира реализирането на приходи и се увеличава размера на задълженията. След 25.09.2024г., молителят не е могъл да изпълнява своите безспорни изискуеми парични задължения към посочените кредитори, в т.ч. към ТД на НАП Велико Търново.

Видно от СИЕ, получените нулеви стойности на показателите за незабавна и абсолютна ликвидност в диапазона 0,26 - 0 показват влошено финансово състояние на ТД – молител, поставят дружеството в състояние на лоша ликвидност, невъзможност да изплаща текущите си задължения и пълна зависимост от кредиторите. От писменото заключение на ВЛ по СИЕ се установява, че дружеството няма финансова независимост и изцяло е зависимо от обема на задлъжнялост, т.е. от чуждите /привлечени/ средства.

Видно от СИЕ, според установените стойности по метода на „Алтман“, молителят е във фактическо състояние на фалит за периода на 2025г., за която показателя е с нулева стойност.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Молбата от длъжника с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на предявеното в същата основание като материално – правна предпоставка – неплатежоспособност по смисъла на чл.607а ал.1 вр. чл.608 ал.1 т.2 от ТЗ, е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.

Съгласно чл.607а ал.1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен. Следователно, за да бъде открито производство по несъстоятелност следва молителя да е търговец, който да е неплатежоспособен, съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.608 ал.1 от ТЗ. В процесният случай молителят – длъжник е търговско дружество с правно организационна форма на ЕООД и е търговец по смисъла на чл.1 ал.2 т.1 от ТЗ.

Съгласно легалната дефиниция на неплатежоспособността, дадена в чл.608 ал.1 от ТЗ, тя представлява обективно икономическо състояние на длъжника на невъзможност за плащане на изчерпателно изброените в ал.1 изискуеми задължения, сред които и парично задължение, породени от или отнасящо се до търговска сделка, вкл. нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й /чл.608 ал.1 т.1 ТЗ/, публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност /чл.608 ал.1 т.2 ТЗ/. Чл.608 ал.3 ТЗ въвежда оборимата презумпция, съгласно която, състоянието на неплатежоспособност се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. Съгласно чл.608 ал.3 ТЗ, спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания на определени кредитори.

Фактическият състав на неплатежоспособността по чл.608 ал.1 ТЗ има следните елементи: 1/ парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка между длъжника и кредитора и с трети лица, публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца, 2/изискуемо парично задължение, 3/обективна невъзможност на длъжника да изпълни изискуемо парично задължение.

В процесният случай са налице всички елементи от фактическият състав на неплатежоспособността по чл.608 ал.1 т.2 ТЗ, поради което по отношение на молителя – длъжник следва да бъде открито производство по несъстоятелност.

Безспорно от събраните по делото писмени доказателства, в т.ч. и писменото заключение на ВЛ по СИЕ, се установи, че молителят има изискуеми публичноправни задължения към държавата по ЗДДС - към ТД на НАП гр.В.Търново по Ревизионен акт №Р04000424002251-091-001/27.01.2025г. за периода от 19.04.2021г. до 31.03.2024г., свързани с търговската му дейност, както и задължения към едноличния собственик на капитала, чийто 3 общ размер към датата на подаване на молбата по чл.625 ТЗ в съда – 12.02.2026г. е 82 521,10 евро, а към момента на приключване на устните състезания пред ВТОС /21.05.2026г./ съответно е в общ размер от 88 201,05 евро /82 776,37 евро + 5424,68 евро/.Освен наличието на първите две предпоставки от фактическият състав по чл.608 ал.1 т.2 ТЗ – наличие на безспорни, ликвидни, изискуеми публичноправни задължения към държавата в лицето на ТД на НАП В.Търново, свързани с търговската му дейност и към едноличния собственик на капитала, налице е и третата предпоставка на неплатежоспособността по чл.608 ал.1 ТЗ, а именно обективна невъзможност на длъжника да изпълни изискуемите си парични задължения. Това е така, доколкото, видно от СИЕ, считано от 01.06.2024г. ТД – молител е прекратило търговската си дейност и по приходните му сметки няма данни за отчетени приходи, като за периода на 2024г. е отчетена загуба от дейността му, считано от 01.01.2025г. дружеството не притежава имущество, както и към настоящият момент ТД – молител не разполага с имущество, в т.ч. и ликвидни КМА, с които да може да покрие частично или изцяло наличните си задължения. Безспорно от писменото заключение на ВЛ по СИЕ се установи, че, ако през периода до 31.05.2024г. финансовите затруднения на молителя са били временни, то, считано от 01.06.2024г. те са се превърнали в затруднения с траен характер, като след 25.09.2024г. молителят не е могъл да изпълнява своите безспорни изискуеми парични задължения към посочените кредитори, в т.ч. и към ТД на НАП В.Търново. От писменото заключение на ВЛ по СИЕ се установи, че изчислените стойности на финансово – икономическите показатели показват, че молителят е в обективно състояние на невъзможност да обслужва задълженията си към кредиторите, в т.ч. и публично – правните си задължения към държавата, а именно към ТД на НАП.