Разпореждане № 1573 от 02.08.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 1467/2022
- Вид
- Разпореждане № 1573
- Подписан
- 02.08.2022
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 82 ал. 1 т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл. 434 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1573 гр. Плевен, 02.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно дело № 20224430201467 по описа за 2022 година след като се запозна с материалите по делото и закона, намира за установено следното:
Съдебното производство е образувано въз основа молба от осъдения Й.
ИЛ. Й., ЕГН ********** да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо Й. по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 387/2009 година по описа на РС Червен бряг и НОХД № 896/2011 година по описа на Районен съд Плевен. Позовава се на писмени доказателства.
Съдът след като се запозна с изложеното в молбата и съобрази разпоредбите на закона намери за установено следното:
Молителят е осъждан както следва:
1.С присъда на Районен съд Червен бряг, постановена по НОХД №
387/2009 година по описа на същия съд на Й. определено и наложено наказание глоба в размер на 90 лева. Присъдата влязла в законна сила на 15.02.2010 година.
2. С определение на Районен съд Плевен, постановено по НОХД 896/2011 година по описа на същия съд е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на Й. е определено и наложено наказание пробация за срок от 6 месеца.
Определението влязло в сила на 04.04.2011 г..
Видно от приложеното по делото Удостоверение № 4037/17.10.20211 година на ОС „ Изпълнение на наказанията“ звено Червен бряг молителят Й. е 1 изтърпял наложеното му наказание пробация през периода 15.04.2011 година – 15.10.2011 година.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът намери, че депозираната по реда на чл. 87 НК молба от Й.Й. е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,
Безспорно е, че към датата на депозиране на молбата по реда на чл. 87 ал. I от НК за всяко от осъжданията, постановени спрямо молителя Й. са изтекли сроковете, предвидени в разпоредбата на чл. 82 ал. I т. 5 НК. От момента на изтърпяване на всяко от наложените наказания е изтекъл срок равен и надвишаващ с 1/2 този, предвиден в посочената вече законова разпоредба, а именно: по отношение на осъждането с присъда по НОХД № 387/2009 година на РС Плевен петгодишният срок по чл. 82 ал. 1 т. 5 е изтекъл на 15.02.2013 година, а по отношение на осъждането с определение по НОХД № 896/2011 година, същият срок е изтекъл на 15.10.2014 година.
Молителят няма регистрирани противоправни прояви, липсват и незавършени спрямо него наказателни производства. Ето защо съдът намери, че спрямо Й.Й. са настъпили последиците на реабилитация по смисъла на чл. 88 А ал. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 82 ал. 1 т. 5 НК за всички негови осъждания.
Предвид горното съдът намери, че са налице предпоставки за прекратяване на образуваното пред Районен съд Плевен производство по реда на чл. 434 ал. 1 НПК във вр. чл. 87 НК. По отношение на осъжданията на Й.Й. с влезли в сила съдебни актове по по НОХД № 387/2009 година по описа на РС Червен бряг и НОХД № 896/2011 година по описа на Районен съд Плевен, са настъпили последиците на реабилитация по смисъла на чл. 88 А от НК, което прави молбата процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. В този смисъл е и Тълкувателно решение № 2 от 28.02.2018 година на ВКС, постановено по Тълкувателно дело № 2/2017 година.
След влизане в сила на настоящото разпореждане следва да се изпрати препис от същото до Бюро съдимост по месторождението на молителя Районен съд Червен бряг, с указание да бъде направено отбелязване в бюлетина за съдимост на същия затова, че по на осъжданията на Й.Й. по посочените по горе НОХдела е настъпила реабилитация по чл. 88 А ал. 4 във вр. ал. 1 НК във вр. чл. 82 ал. 1 т. 5 НК.
Водим от горното, СЪДЪТ
2
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от осъдения Й. ИЛ. Й., ЕГН ********** да бъде постановена съдебна реабилитация спрямо Й. по постановените спрямо него и влезли в сила присъди по НОХД № 387/2009 година по описа на РС Червен бряг и НОХД № 896/2011 година по описа на Районен съд Плевен, поради липса на правен интерес.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 1467 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Плевен.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Червен бряг за отбелязване в бюлетина за съдимост на осъденото лице Й. ИЛ. Й., ЕГН ********** затова, че по отношение на осъжданията му с влезли в сила присъди по НОХД № 387/2009 година по описа на РС Червен бряг и НОХД № 896/2011 година по описа на Районен съд Плевен, са настъпили последиците на реабилитация по смисъла на чл. 88 А ал. 4 във вр. ал. 1от НК във вр. чл. 82 ал. 1 т. 5 НК.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителя и РП- Плевен за сведение.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3