Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 29001 от 06.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11032/2023
Вид
Разпореждане № 29001
Подписан
06.03.2023
В сила
06.03.2023
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 310, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.224 · Кодекс на труда

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29001 гр. София, 06.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110111032 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 06.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на шести март през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 11032/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от И. Н. Ц. срещу „С.“ ЕООД, с която се претендира заплащането на парични суми.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да уточни исковата молба, като:

- посочи ясно и точно периода на претенцията за мораторна лихва, съответно да конкретизира върху коя от главниците се претендира лихвата, а ако последната се претендира върху всички главници да посочи периода и размера на мораторната лихва върху всяка от главниците по пера;

- конкретизира за коя година са трите дни неизползван отпуск във връзка с 1 претенцията по чл.224 КТ.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срока исковата молба ще бъде върната в тези части, а производството ще бъде прекратено по отношение на тези искове.

ДА СЕ докладва делото за премахването от регистъра на бързите производства по арг. от чл. 310, ал. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2