Разпореждане № 29001 от 06.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11032/2023
- Вид
- Разпореждане № 29001
- Подписан
- 06.03.2023
- В сила
- 06.03.2023
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 310, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.224 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29001 гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20231110111032 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на шести март през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 11032/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от И. Н. Ц. срещу „С.“ ЕООД, с която се претендира заплащането на парични суми.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да уточни исковата молба, като:
- посочи ясно и точно периода на претенцията за мораторна лихва, съответно да конкретизира върху коя от главниците се претендира лихвата, а ако последната се претендира върху всички главници да посочи периода и размера на мораторната лихва върху всяка от главниците по пера;
- конкретизира за коя година са трите дни неизползван отпуск във връзка с 1 претенцията по чл.224 КТ.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срока исковата молба ще бъде върната в тези части, а производството ще бъде прекратено по отношение на тези искове.
ДА СЕ докладва делото за премахването от регистъра на бързите производства по арг. от чл. 310, ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2