Протокол № 1282 от 11.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1282 гр. София, 11.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: К.С при участието на секретаря В.Д

Сложи за разглеждане докладваното от К.С Гражданско дело № 20211110136082 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14:48 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ„фирма ЕООД – редовно призовани за днешното съдебно заседание, не изпращат представител.

ОТВЕТНИКЪТ„фирма“ ЕООД – редовно уведомени за днешното съдебно заседание на 23.11.2021 г., представляват се от адв.Е.Т. от САК, с пълномощно по делото.

Съдът докладва постъпилите по делото книжа:

ДОКЛАДВА се справка от 06.12.2021 г. от СГС, с която е приложен препис от постановлението с което е възложено процесното вземане.

ДОКЛАДВА се молба от ищеца фирма ЕООД от 08.02.2022г., в която е посочено, че моли да се гледа делото в негово отсъствие, както и съображения по същество и се прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар. адв. Т: Да се даде ход на делото.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА съдебно заседание.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ от

Адв.Т.: Запознат съм с молбата. Нямаме нови искания. Моля да се приключи делото. предходното доказателствени

Предвид на това , че делото се явява изяснено от фактическа страна и съдът намира, че следва да сложи край на съдебното следствие в днешното съдебно заседание.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Т.: Моля да отхвърлите исковете. Ищецът не е представил нито едно доказателства за твърдените доказателства от него факти, включително и от тези с указанията на съда в доклада по делото. Обстоятелството, че вземанията са описани в постановление на СГС не означава, че са те са безспорни. СГС няма правомощие да проверява дали едно вземане съществува или не. Справките, въз основа на които е издаден този списък са от счетоводството на стария кредитор и са частни документи и няма как да се използват като доказателства. На следващо място не са представени фактури и не са представени доказателства кога са получени от нас, тъй като това е свързано с определяне на изискуемостта на самото вземане. Моля да ни присъдите по заповедното и по настоящето дело разноски. С оглед на възражението за адв. възнаграждение моля да имате в предвид, че то е за адвокатското възражение само по исковото делото. За заповедното дело не е направено такова възражение. По исковото дело адвокатското

2 възнаграждение е за всеки отделен иск, като моля да съобразите, че е платено на адвокатското дружество и то е дружество по ДДС и във тях се включва ДДС. Моля за срок за писмени бележки.

Съдът намира делото за изяснено от правна страна, поради което обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок от днес.

ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок за писмени бележки.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3