Акт от 22.01.2020, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

Номер 34 22.01.2020 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ

ГЕНЧЕВА

Секретар Даринка Димитрова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията Гр.д. №1938/2019 г.

Производството е с правно основание чл. 26 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от Р.Ш.И. и А.С.И., подадена чрез адв. Д.Ф., с която са предени искове срещу С.Р.Ш. за обявяване нищожността на договор за покупко-продажба, сключен с нотариален акт №№89, т.7 за 2018 г. на нотариус с рег.№378 с предмет жилище с идентификатор ***, като сочи, че договорът е привиден. Сочи, че на датата, на която е изповядана сделката, страните са подписали и обратно писмо, в което са обективирали желанието им сделката да не произведе правни последици, респ. ищците да не станат собственици на имота. Правния интерес от иска обосновава с обстоятелството, че лицата, които са посочени в нотариалния акт като собственици дължат заплащане на данъците и таксите за имота. Към исковата молба прилага обратно писмо, нотариален акт. Иска постановяване на неприсъствено решение, ако са налице предпоставките за такова.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.

Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от представените доказателства – обратно писмо, подписано от двете страни по процесната сделка от датата на изповядване на тази сделка, в което страните са заявили, че не желаят настъпването на правните последици от сделката – прехвърлянето на правото на собственост, може да се направи вероятен извод, че искът за установяване на абсолютна симулация на сделката за дарение на недвижимия имот е основателен.

Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски, които са в размер на 353,76 лв. – платена д.т.

По гореизложените съображения, Съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Р.Ш., ЕГН ********** ***, че договорът за покупко-продажба, сключен с нотариален акт №89, том 7, рег.№11614, дело №1058/2018 г., с който С.Р.Ш., ЕГН ********** е продал на Р.Ш.И., ЕГН ********** и А.С.И., ЕГН ********** *** правото на собственост върху недвижим имот самостоятелен обект в жилищна сграда – жилище №48, находящо се в град Разград, ************, представляващ имот с идентификатор ***, който е имот е в сграда №10, която е построена в поземлен имот с идентификатор *** по кадастралния план на гр.Разград, одобрен със Заповед

№РД-18-37/10.03.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, състоящо се от две спални, хол, кухненски бокс и сервизни помещения с обща застроена площ от 89,48 кв.м., при граници на жилището: на същия етаж имот с идентификатор ***, и имот ***, под обекта – имот с идентификатор *** и над обекта – имот с идентификатор ***, ведно с принадлежащото му избено помещение №18 с полезна площ 1,52 кв.м. при граници на избеното помещение/ от ляво – избено помещение №17, от дясно – избено помещение №19, от горе – жилища на първи жилищен етаж, както и 1,52% идеални части от общите части на сградата и съответния процент идеални части от правото на строеж върху мястото е НИЩОЖЕН като абсолютно симулативен.

ОСЪЖДА С.Р.Ш., ЕГН **********

*** ДА ЗАПЛАТИ на Р.Ш.И., ЕГН ********** и А.С.И., ЕГН ********** *** сумата 353,75 лв. /триста петдесет и три лева и седемдесет и пет стотинки/ за направените по делото разноски.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответника.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: