Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 994 от 30.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 638/2023
Вид
Протокол № 994
Подписан
30.05.2025
В сила
30.05.2025
Състав
Николинка Николова Попова

ПРОТОКОЛ

№ 994 гр. Пазарджик, 30.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220100638 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 09:49 часа, се явиха:

Ищците Й. Б. Г. и А. Р. Г. не се явяват, редовно призовани. За двамата ищци се явява адв. М., редовно упълномощена с пълномощно приложено по делото.

Ответникът Д. А. Г., редовно призован, чрез пълномощника си адв. П. Г., не се явява и не се представлява.

Не се явяват ответниците Б. И. Б., М. И. С., Ц. Л. Б., И. Л. Т. и Л. И. Б. – редовно призовани, същите не се представлява и не изпращат представители.

Не се явява вещото лице инж. С. Б., редовно призована. От същата е постъпила молба, с която моли да й се даде възможност да изготви заключение по поставените задачи, като с оглед спецификата на възложените й задачи, вещото лице посочва, че необходимо експертизата да се разшири с участието на вещо лице геодезист, като сочи такъв специалист, а именно инж.

Х. К..

АДВ. М.: – Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

АДВ. М.: - Запозната съм с молбата на вещото лице предоставям на съда по тази молба.

Съдът счита, както с оглед спецификата на настоящия правен спор, така и във вр. с постъпилата молба от инж. С. Б., че следва да даде възможност на вещото лице да изготви заключение по поставените й задачи, тъй като същите ще имат отношение към пълното изясняване на предмета на настоящия правен спор. Съдът счита, че в.л. Б. е запозната с особеностите на настоящия правен спор, изготвила е заключение, поради което най-удачно е на същата да се даде възможност да изготви заключение по допълнително поставените задачи.

Съдът намира за основателно предложението на в.л. Б. в състава на експертизата да бъде включено и в.л. с геодезическа специалност, тъй като поставените задачи изискват специалист, който да отговаря на тези условия, във вр. с което, обаче, ще следва да бъдат задължени ищцовата и ответната страна да довнесат депозит в размер на по 250 лева всяка една от тях, или общо в размер на 500 лв.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗШИРЯВА състава на допуснатата съдебно-техническа експертиза, като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице, наред с в.л. инж. С. Б., инж. Х. К..

ДАВА възможност на вещите лица да изготвят заключение по поставените им задачи.

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за изготвяне на заключение в размер на 500 лева, като ЗАДЪЛЖАВА ищцовата и ответната страна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да довнесат, всяка една от тях, по 250 лева за изготвяне на заключението.

За събиране на допуснати доказателства, а именно изслушване на комплексна съдебно-техническа експертиза, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.10.2025 г. от 09:30 часа, за която дата и час ищците се считат за уведомени от днес чрез пълномощника си адв.

М., ответниците се считат за редовно призовани при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, но на същите да се изпрати съобщение с указания за разширяване на СТЕ, и задължението за довнасяне на депозит за възнаграждението на вещото 2 лице в размер на 250 лв.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инж. С. Б. и инж. Х. К..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3