Протокол № 987 от 07.07.2022, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 987 гр. П***, 05.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20225220100490 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищецът Г. Ф. - редовно призован, не изпраща законов или процесуален представител.

Ответникът Г. АНГ. СТ. - редовно призован в хипотезата на чл. 41, ал.

2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е искова от Г. фонд срещу ответника, в която се твърди, че ищецът е изплатил по щета № 19110072/05.02.2019 г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 515.50 лева за увредения при ПТП, настъпило на 24.09.2018 г., около 16:20 ч., гр. П***, л.а „Д*** С***“, с ДКН РА5318ВК, собственост на Петко Маринов Чардаков.

Твърди се, че виновен за катастрофата е ответникът Г. АНГ. СТ., който като неправоспособен водач управлява л.а „С*** И***“, с ДКН ***, при движение в гр. П***, по ул. „П***“ на кръстовището с ул. „***“, не пропуска 1 движещия се по път с предимство л.а. „Д*** С***“ ДКН ***, удря го и така причинява процесното ПТП.

Твърди се, че в нарушение на чл. 490 от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към датата на ПТП.

Моли се съдът да постанови решение, с което да осъди ответника Г.

АНГ. СТ. да заплати на Г. фонд исковата сума от 2 515.50 лева, представляваща изплатеното от Г. фонд по щета №

19110072/05.02.2019 г. обезщетение, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба, до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Сочат се доказателства.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника, както и не са ангажирани доказателства.

ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 557, ал. 1, т. 2, б. „а“ от КЗ.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на всяка от страните, че следва да докаже фактите и обстоятелствата, от които черпи правата си.

По искане на ищеца, направено с молба с вх. № 11187/31.05.2022 г. за постановяване на неприсъствено решение съдът приема, че в настоящия случай са налице условията на чл. 238 от ГПК, поради което счита, че следва да се произнесе с неприсъствено решение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

2

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3