Определение № 287 от 06.08.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. Пловдив, 06.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Мария П. Петрова

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20245000500327 по описа за 2024 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 14308/22.04.2024 г. от Н. Д. И. ЕГН ********** против определение № 928/09.04.2024 г., постановено по в. г. д. № 922/2024 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 1419/11.03.2024 г. от Н. Д. И.

ЕГН **********, в качеството му на длъжник по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К., рег. № ..... против постановление от 25.02.2024 г., с което е отказано вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., наложен на 02.02.2024 г., оставено е без уважение искането на Н. Д. И. ЕГН ********** за спиране на производството по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К. рег. № ..... и е прекратено производството по в. г. д. № 922/2024 г. по описа на ОС Пловдив.

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 928/09.04.2024 г., постановено по в. г. д. № 922/2024 г. по описа на ОС – Пловдив е оставена без разглеждане жалба вх. № 1419/11.03.2024 г. от Н. Д. И. ЕГН **********, в качеството му на длъжник по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К., рег. № ..... против постановление от 25.02.2024 г., с което е отказано вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., рег. № ..., наложен на 02.02.2024 г., оставено е без уважение искането на Н. Д. И.

ЕГН ********** за спиране на производството по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа 1 на ЧСИ И.К. рег. № ..... и е прекратено производството по в. г. д. № 922/2024 г. по описа на ОС - Пловдив.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че жалбата е просрочена и, че не се обжалва изпълнително действие.

Няма спор, че Н. Д. И. ЕГН ********** е длъжник по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К., рег. № ......

Жалба вх. № 1419/11.03.2024 г. от Н. Д. И. ЕГН **********, в качеството му на длъжник по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К., рег. № ..... против постановление от 25.02.2024 г., с което е отказано вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., рег. № ..., наложен на 02.02.2024 г.

По изпълнителното дело е постъпило заявление вх. № 754/06.02.2024 г. от Н. Д.

И. ЕГН ********** (л. 210 – 212 от изпълнителното дело). С него е направено искане за вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., рег. № ..., наложен на 02.02.2024 г.

По изпълнителното дело е постъпило заявление вх. № 1047/15.02.2024 г. от Н. Д.

И. ЕГН ********** (л. 223 – 225 от изпълнителното дело). С него е направено искане за вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., рег. № ..., наложен на 02.02.2024 г.

С постановление от 25.02.2024 г. (л. 235 – 236 от изпълнителното дело) е постановен отказ за вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., рег. № ..., наложен на 02.02.2024 г.

В разпоредбите на чл. 435 от ГПК, чл. 463 от ГПК и чл. 527, ал. 4 от ГПК изчерпателно са изброени случаите, в които длъжникът може да обжалва действия на съдебен изпълнител.

Настоящата инстанция намира, че отказът да бъде вдигнат запор върху вземания на длъжника, попада в хипотезата на чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК – касае се за отказ да не се провежда изпълнение върху определено имущество. Следователно този отказ подлежи на самостоятелно обжалване, както е посочено и в постановлението от 25.02.2024 г.

Същото е връчено на И. на 26.02.2024 г., по данни от ЧСИ. Срокът за обжалване е двуседмичен (чл. 436, ал. 1 от ГПК) и би изтекъл в 24.00 ч. на 11.03.2024 г.

Жалбата е подадена на 11.03.2024 г. Следователно същата е в срок.

Не до тези правни изводи е достигнал окръжният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение № 928/09.04.2024 г., постановено по в. г. д. № 922/2024 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане жалба вх. № 1419/11.03.2024 г. от Н. Д. И. ЕГН **********, в качеството му на длъжник по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К., рег. № ..... против постановление от 25.02.2024 г., с което е отказано вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., наложен на 02.02.2024 г., оставено е без уважение искането на Н. Д. И.

ЕГН ********** за спиране на производството по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К. рег. № ..... и е прекратено производството по в. г. д. № 922/2024 г. по описа на ОС - Пловдив.

ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия: произнасяне по жалба вх. № 1419/11.03.2024 г. от Н. Д. И. ЕГН **********, в качеството му на длъжник по изпълнително дело № 174/2017 г. по описа на ЧСИ И.К., рег. № ..... против постановление от 25.02.2024 г., с което е отказано вдигането на запор върху вземанията на жалбоподателя по изпълнително дело № 84/2024 г. по описа на ЧСИ Р.Р., рег.

№ ..., наложен на 02.02.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3