Протоколно определение № 3588 от 04.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3588 гр. Пловдив, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20245330202472 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:06 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. В. Н., редовно призован, явява се лично.

НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ЗАМ. КМЕТ „ОБЩЕСТВЕН РЕД И

СИГУРНОСТ“ В ОБЩИНА ПЛОВДИВ, редовно призован, за него юрк. С. Х..

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. Г. Г., редовно призован, налице.

ЖАЛБ. Н.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание следва да бъде даден поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОПУСКА до разпит актосъставителя в качеството на свидетел.

Сне се неговата самоличност.

С. Г. Г. - ** г., б., б. г., женен, неосъждан, без родство.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по реда на чл.290, ал. 1 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. Г. Г., със снета по делото самоличност, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 290, ал. 1 от НК.

1

СВ. Г.: Обещавам да кажа истината.

На свидетеля се предяви АУАН.

СВ. Г.: Аз съставих този акт. Поддържам го изцяло. Мястото където е санкциониран автомобила има поставен пътен знак В27 ул. „Ц. И. А.“, както съм казал и в акта няма точен номер за това съм го удостоверил точно срещу дом на културата „Б. Х.“. На място съставих фиша в отсъствието на водача, актът е съставен по-късно след като господина обжалва фиша и не е съгласен с наложената от мен глоба. Актът беше съставен пред неговото заведение, в негово присъствие и той се запозна се със съдържането на акта.

ЖАЛБ. Н.: Уважаеми Господин съдия, объркал съм се. Не съм искал да обжалвам точно този акт, но той е влезнал сред тези, които бих искал да обжалвам. Оттеглям си жалбата срещу това НП, тъй като не е това, което бих искал да обжалвам.

След изявлението на жалбоподателя Съдът, счита че производството следва да бъде прекратено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2472/24г., по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Административен съд Пловдив.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2