Решение № 642 от 11.06.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 642 гр. Пловдив, 11.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова като разгледа докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20245330206533 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 24-1030-007542 от

18.09.2024г. на Началник група в ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, с което на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП и чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП, на В. Г. П., ЕГН **********, от **, са наложени административни наказания “Глоба” в размери на 50лв. и 50лв. за извършени административни нарушения съответно по чл.137А, ал.1 от ЗДвП и по чл.104А от ЗДвП.

Жалбоподателят В. Г. П. обжалва наказателното постановление и моли същото да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, издадено в нарушение на материалния и процесуалния закони, без да излага съображения за това. В съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител и не взема становище по спора. Претендира присъждане на разноски.

Въззиваемата страна – Началник група в ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, редовно призована, не изпраща представител, но в писмено молба-становище моли за потвърждаване на наказателното постановление, по подробно изложени аргументи.

Съдът, като прецени материалите по делото и законосъобразността на 1 обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното Наказателно постановление е издадено против В. Г. П., за това, че на 26.08.2024г в 09.16 часа в гр.Хисаря на бул.”Христо Ботев” като водач на товарен автомобил „Ивеко 35Ц 14”, **, България, при обстоятелства:

Гр.Хисаря, бул.“Христо Ботев“, до номер 32, управлява товарен автомобил Ивеко 35 Ц с регистрационен номер **, собственост на Н. Д. Д., като допуска следните нарушения: 1. Водачът не използва обезопасителен колан по време на движение, с какъвто е оборудван автомобила. 2. Водачът използва мобилен телефон по време на управление, без устройство, позволяващо използването на телефона без участието на ръцете, с което е извършил:

1. Водач на МПС от категории М1, М2, М3 и N1 , N2 и N3, когато е в движение, не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано;

2. На водача на моторно превозно средство е забранено да използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен при наличие на устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му.

С това виновно е нарушил съответно чл.137А, ал.1от ЗДвП чл.104А от ЗДвП.

Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН от 26.08.2024г., съставен от Н. В. Х. – ** в сектор Пътна полиция при ОДМВР Пловдив, като отразената в същото фактическа обстановка пресъздава по идентичен начин тази, описана в АУАН.

Така изложените фактически положения, при които са осъществени съставите на изследваните нарушения, съдът намира за безспорно установени от събрания доказателствен материал, преценяван самостоятелно и в съвкупност, като цени както свидетелските показания на актосъставителя, така и приложените по делото писмени доказателства, тъй като всички те са обективни, логични, подредени, непротиворечиви и взаимноподкрепящи се. В тази връзка съдът намира, че несъмнено са осъществени нарушенията по цитираните правни квалификации, като категорично се установяват всяко едно от фактическите положения, релевиращи съставите на изследваните нарушения.

2

Правилно и законосъобразно деянието по чл.137А, ал.1 от ЗДвП е било санкционирано по реда на чл.183, ал.4, т.7, предл.1 от ЗДвП, съгласно който се наказва с глоба 50лв водач, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан.

Правилно и законосъобразно деянието по чл.104А от ЗДвП е било санкционирано по реда на чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП, съгласно който се наказва с глоба 50лв водач, който използва мобилен телефон по време на управление на превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо използването на телефона без участието на ръцете му. В случая размерите на наказанията са строго фиксирани от законодателя, което лишава наказващия орган и съда от възможността за преценка в тази насока.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че при съставянето на АУАН и издаване на атакуваното НП не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до нарушаване правото на защита на нарушителя така, че той да не може да упражни същото в пълен обем. Както АУАН, така и издаденото въз основа на него НП, съдържат законово определените реквизити, като са спазени и предвидените в закона срокове досежно тяхното съставяне, респективно издаване.

Ето защо, настоящият състав намери, че атакуваното Наказателно постановление № 24-1030-007542 от 18.09.2024г. на Началник група в ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, с което на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП и чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП, на В. Г. П., ЕГН **********, от **, са наложени административни наказания “Глоба” в размери на 50лв. и 50лв. за извършени административни нарушения съответно по чл.137А, ал.1 от ЗДвП и по чл.104А от ЗДвП, следва да бъде ПОТВЪРДЕНО като правилно и законосъобразно.

За горните изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

По изложените мотиви съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-1030-007542 от 18.09.2024г. на Началник група в ОДМВР - Пловдив, Сектор „Пътна полиция”, 3 с което на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП и чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП, на В. Г. П., ЕГН **********, от **, са наложени административни наказания “Глоба” в размери на 50лв. и 50лв. за извършени административни нарушения съответно по чл.137А, ал.1 от ЗДвП и по чл.104А от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Пловдив в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, по реда на Глава ХІІ от АПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4