Определение № 2095 от 20.08.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1662/2021
- Вид
- Определение № 2095
- Подписан
- 20.08.2021
- Състав
- ТАНЯ РАЙКОВА ДИМИТРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 143, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………..
20.08.2021 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесети август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА като разгледа докладваното адм. дело
№ 1662/2021 г. на АдмС - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС, във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
Образувано е по искова молба от Б.А.Б.
***, подадена чрез адв. С., срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ с искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца обезщетение в размер на 20 000 лева за претърпени в периода от 03.02.2020 г. до 11.06.2021 г. неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни бездействия на администрацията и длъжностни лица на ЗОЗТ Разделна, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на сумата.
С
Определение № 1943 от 03.08.2021 г. е насрочено делото, като съдът е указал доказателствената тежест на страните.
На
17.08.2021 г. ответникът представя по делото писмен отговор по иска и предоставя информация и доказателства за част от указаните от съда факти, подлежащи на установяване по делото, като с отговора се прави искане да му се даде възможност най-късно преди датата на съдебното заседание да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията за неоснователност на иска.
Съдът намира, че следва да даде възможност на ищеца да изрази становище по съображенията на ответника за неоснователност на иска, както и по представените доказателства от ответника. Следва и да се укаже повторно доказателствената тежест на ответника.
Предвид нормата на чл. 171, ал. 2, ал. 5 и ал. 6 АПК, чл. 157 и чл. 143, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно 2 дни преди датата на насроченото съдебно заседание по делото да изрази становище по съображенията на ответника за неоснователност на иска, както и по представените доказателства от ответника.
ДОПУСКА разпит на И. В. Г., Ю. Г. П. както и на д-р М. Х., които ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на насроченото на 21.09.2021 г. на адресите, посочени в исковата молба.
ДА СЕ УВЕДОМИ
Началникът на Затвора Варна, че следва да осигури възможност за извършване на разпита и на тримата свидетели в съдебното заседание, насрочено за 21.09.2021 г. от 15:10 ч., посредством видеоконферентна връзка на съда и Затвора Варна.
УКАЗВА на ответника обърнатата доказателствената тежест по силата на специалната разпоредба на чл. 284