Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 06.01.2022, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
748/2021
Подписан
06.01.2022
В сила
06.01.2022

Цитирани разпоредби

  • чл.175 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е

№……….

06.01.2022г. гр.Хасково

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на шести януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА като разгледа докладваното от съдия Р.Чиркалева административно дело № 748 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Делото е образувано по жалба от П.Д.В. ***, с посочен съдебен адрес ***, подадена чрез пълномощник, против Заповед № 351з-458 от 18.06.2021г., издадена от началник РУ – Свиленград към ОДМВР-Хасково, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от една година.

С Решение № 653 от 16.12.2021г. по настоящото дело съдът отменя Заповед № 351з-458 от 18.06.2021г., издадена от началник РУ – Свиленград към

ОДМВР-Хасково и осъжда Областна дирекция на МВР да заплати на жалбоподателя П.Д.В. разноски по делото в размер на 810.00лв.(осемстотин и десет лева). В диспозитива на решението след името на жалбоподателя е посочено, че същият е от *, въпреки че в жалбата е посочен постоянен адрес ***.2021г. за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл.175 ал.1 от АПК, подадена от адв. Г.Р.Г. – пълномощник на жалбоподателя П.Д.В., е поискано да бъде поправена допуснатата в решението фактическа грешка относно посоченият адрес, предвид че същият е с постоянен и настоящ адрес ***.

Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.175 от АПК и доводите в молбата от 30.12.2021г., намира същата за допустима и основателна. В действителност в жалбата жалбоподателят е посочил, че е от *. Съдът не е извършвал служебна справка относно постоянен и настоящ адрес на жалбоподателя, а е възприел като такъв този който е бил посочен в жалбата, а именно *. Въпреки горното в диспозитива на решението при условията на допусната фактическа грешка е посочено, че П.Д.В. е от *. При това положение следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на Решение № 653 от 16.12.2021г. по АД 748/2021г. по описа на Административен съд Хасково, посоченият за жалбоподателя адрес вместо *, да се чете *.

Водим от горното и на основание чл.175 ал.2 от АПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 653 от 16.12.2021г. по АД 748/2021г. по описа на Административен съд Хасково, като в диспозитива вместо „ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Хасково да заплати на П.Д.В. от *, разноски по делото в размер на 810 (осемстотин и десет) лева“ да се чете: „ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Хасково да заплати на П.Д.В. ***, разноски по делото в размер на 810 (осемстотин и десет) лева“.

Решението е окончателно.

Съдия: