Споразумение № 245 от 12.06.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Плевен, 12.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430201216 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно представлява от наблюдаващия делото прокурор Д. М.. призована, се

ПОДСЪДИМАТА Е. Ц. Г. - редовно призована, явява се лично и със защитник адв. Л. Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимата.

Е. Ц. Г. - родена на *** г., в ***, живее в ***, ***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН:

**********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със защитника на подсъдимата Е. Ц. Г., адв. Л. Г. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписала.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

2

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата Е. Ц. Г. относно следното:

ПОДСЪДИМАТА Е. Ц. Г. , се признава за ВИНОВНА в това, че на 10.02.2021 г., в землището на с. Къшин, местността „Комудара“, след като се сговорила предварително с М.Цв.Г. и М.М.Г., държала, с цел разпространение, без надлежно разрешително тютюневи изделия – 580 кг. тютюн, годен за консумация на стойност 162400 лв. и размер на невнесения акциз - 88160лв., като предметът на престъплението е в големи размери и случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимата Е. Ц. Г. и с оглед предвиденото в чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 9 /девет/ месеца лишаване от свобода.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. Ц. Г. кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, както и „Лишаване от право по чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК.

ОТНЕМА на осн. чл. 234, ал. 3 от НК, веществените доказателства – 580 кг. тютюн за пушене - предмет на престъплението в полза на държават а, като след влизане на споразумението в сила, да се унищожи по предвидения 3 за това ред.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

Н а подсъдимата Е. Ц. Г. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 611,45 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на размера на изтърпяване на наказанието 9 /девет/ месеца лишаване да бъде увеличено с още 3/три/ месеца лишаване от свобода и да се определи наказание 1 /една/ година лишаване от свобода.

Съдът предлага наказанието 1 /една/ година лишаване от свобода на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с 4 /четири/ години изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм на така направеното предложение.

АДВ. Г. – Съгласни сме на така направеното предложение.

ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм.

С оглед на така изразеното съгласие съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в следния смисъл:

ПОДСЪДИМАТА Е. Ц. Г. , се признава за ВИНОВНА в това, че на 10.02.2021 г., в землището на с. Къшин, местността „Комудара“, след като се сговорила предварително с М.Цв.Г. и М.М.Г., държала, с цел разпространение, без надлежно разрешително тютюневи изделия – 580 кг. тютюн, годен за консумация на стойност 162400 лв. и размер на невнесения акциз - 88160лв., като предметът на престъплението е в големи размери и случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимата Е. Ц. Г. и с оглед предвиденото в чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал.1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 1 /една/ година лишаване от свобода.

4

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. Ц. Г.

„Лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.

ОТНЕМА на осн. чл. 234, ал. 3 от НК, веществените доказателства – 580 кг. тютюн за пушене - предмет на престъплението в полза на държават а, като след влизане на споразумението в сила, да се унищожи по предвидения за това ред.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

Н а подсъдимата Е. Ц. Г. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 611,45 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.