Определение № 945 от 18.09.2020, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 945

17.09.2020 г.

Окръжен съд – Плевен

Град Плевен

І въз. граждански състав

На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Стефан А. Данчев

Членове:

Татяна Г. Бетова

Светла Й. Димитрова Ковачева като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Въззивно гражданско дело № 20204400500639 по описа за 2020 година

Производството по делото е образувано по частна жалба на И. М. Д. и М. П. Д. от гр.Б., Плевенска област срещу разпореждане № 24725 от 15.07.2020г., на ЧСИ Т.К. по изп.дело 86/2009г. за връщане, на основеание чл.262, ал.2, т.2 ГПК на подадената от И. М. Д. , чрез адв. Н.Б. жалба против действия на ЧСИ с вх. № 21063/23.06.2020г., поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности – невнасяне на ДТ в размер на 25лв. по см. на Плевенски ОС. В частната жалба се съдържат твърдения за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане. Частните жалбоподатели молят да бъде отменено разпореждането и администрирана жалбата им.

Ответникът по частната жалба – взискателя „***“ ЕАД не е взел становище по основателността ѝ.

Частният съдебен изпълнител е депозирал становище по обжалваното действие.

Въззивния съд, като взе предвид изложеното в частната жалба, приложените в делото доказателства и съобрази изискванията на закона, намира че частната жалба е допустима, а по същество - неоснователна, по следните съображения:

И. М. Д. от гр.Б., Плевенска област – длъжник по посоченото изпълнително дело №86/2009г. е подал чрез пълномощика си адв. Н.Б. жалба против действия на ЧСИ, заведена с вх. № 21063/23.06.2020г. С разпореждане от 23.06.2020г. жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25лв. по сметка на Плевенски ОС. Предупреден е и за последиците, че при неизпълнение в срок жалба ще бъде върната. Съобщението му е връчено лично на 03.07.2020г. и в указания срок до 10.07.2020г. той не е представил доказателства за внесена ДТ в размер на 25лв. и не твърди да е внасял такава и след срока. Пълномощното на адв.Братованов е било оттеглено и той е уведомил 1

ЧСИ за това обстоятелство.

С обжалваното разпореждане № 24725 от 15.07.2020г. ЧСИ Т.К. констатирайки горното, е върнал жалбата, на основеание чл.262, ал.2, т.2, поради неотстраняване в срок на нередовностите

- невнасяне на необходимата ДТ за въззивно обжалване.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Едно от изискванията за редовност на жалбата е към нея да се приложи документ за внесените държавни такси и доколкото това изискване касае допустимостта на образуваното производство, то за него ЧСИ следи служебно. В случай, че констатира, че такъв документ не е приложен към жалбата, администрирайки я, е длъжен да даде указания за отстраняване на констатираната нередовност като предупреди жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията жалбата подлежи на връщане. В случая тези изисквания са спазени от ЧСИ и той е процедирал правилно и незаконосъобразно, като е върнал нередовната жалба на И. М. Д. .Ето защо частната жалба срещу разпореждането за връщане на жалбата с вх. № вх. № 21063/23.06.2020г. следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното разпореждане – потвърдено.

Водим от горното, окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 24725 от 15.07.2020г., на ЧСИ Т.К. по изп.дело 86/2009г. за връщане, на основеание чл.262, ал.2, т.2 ГПК на подадената от И. М. Д.

, чрез адв. Н.Б. жалба против действия на ЧСИ с вх. № 21063/23.06.2020г., като законосъобразно и правилно.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3