Протоколно определение № 3750 от 19.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3750 гр. Пловдив, 28.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20245330202753 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител , прокурор С. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. В. – редовно призован, явява се лично.

Представлява се от адв. Ч. П., редовно упълномощен с пълномощно от 27.03.2024 г.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

ПОДС. В.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н. М. В. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно образование, работещ в „****п“, неженен, неосъждан.

ПОДС. В.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДС. В.: Разясниха ми се правата.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за 1 въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди вече от 7 дни.

АДВ. П.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

ПОДС. В.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

АДВ. П.: Нямам отводи.

ПОДС. В.: Нямам отводи.

Съдът счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.

248, АЛ. 1 ОТ НПК.

ПРОКУРОР: Считам, че делото е подсъдно на съда и понастоящем няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на някоя от диференцираните процедури, тъй като с подсъдимия не сме договорили споразумение, нито е заявил, че по друго производство иска да протече настоящото.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестови език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Липсват основания за изменение на действащата понастоящем мярка за неотклонение „Подписка“, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства извън събраните в хода на досъдебното производство.

Моля да насрочите делото по общия ред за друга дата.

АДВ. П.: Подкрепям становището на представителката на държавното обвинение.

Делото е подсъдно на РС – Пловдив.

2

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Като от мое име и от името на подсъдимия считаме, че няма пречка за постигане на споразумение, като нашето предложение е да минем със споразумение по реда на Глава 29 от НПК.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестови език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Относно мярката за неотклонение, същата следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДС. В.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и изслуша становището на страните и като съобрази въпросите, предвидени в чл. 248, ал.

1 от НПК, намери следното:

Делото е подсъдно на Пловдивски районен съд.

Няма основание за прекратяване, нито за спиране на наказателното производство, но намира, че е допуснато съществено процесуално нарушение на досъдебната фаза, а именно при изготвянето на обвинителния акт. Като в чл. 343б, от НК е допуснато изменение по отношение на ал. 3, като е допълнен от законодателя текста „по надлежния ред“, което представлява стесняване на начина по който се доказва престъплението и представлява по-благоприятен закон. Към момента на повдигане на обвинението и внасяне на обвинителния акт в съда тези нови фактически положения е следвало да бъдат отразени в обвинението на основание чл. 2, ал. 2 от НК, тъй като когато последва поблагоприятен закон той следва да бъде приложен от момента приемането му, когато има незавършено наказателно производство с влязъл в сила съдебен акт, а подсъдимият следва да бъде запознат с всички релевантни факти.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 2753/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н. с., на основание чл. 249, ал. 1, вр. с чл.

248, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Пловдив.

3

Определението в частта за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.

Протоколът се изготви в СЗ.

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0ef3d833-1e77-45b5-a458-0799630f7e69