Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4680 от 13.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33479/2022
Вид
Протокол № 4680
Подписан
13.03.2023
В сила
13.03.2023
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4680 гр. София, 06.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20221110133479 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ИЩЦЕЦЪТ „......................... ЕООД - редовно призован, представлява се от адв. ............................ с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „.........................“ АД - редовно и своевременно призован по имейл м. 01.2023 г., не изпраща представител.

Адв. ............................: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 24.02.2023 г. молба от ищеца, с която изправя нередовностите на исковата молба, като сочи, че твърди недължимост на суми по фактури от 31.08.23015 г. и от 01.09.2015 г. като погасени по давност.

Адв. ............................: Сумите по фактури са само за главница, но претендираме и дължимост на припадащата се лихва за забава към тази главница.

Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото.

Нямам други доказателствени искания. Единствено във връзка с възражението на ответника, че не е станал повод за завеждане на делото считам, че същото е неоснователно, доколкото е начислил фактурите и е ясно, че те се претендират и съответно върху тях са начислява лихва. Не оспорвам 1 вземанията по фактурите като размер. Твърдим, че не сме станали повод за завеждане на делото, защото сумите ни се претендират и са издадени фактури.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.

Адв. ............................: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. ............................: Моля да уважите исковата молба. Считам, че в хода на производството същата бе доказана. Претендирам сторените пред първа инстанция разноски за адвокатски хонорар и държавна такса, за което представям списък по чл. 80 ГПК и договор за правна помощ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2