Разпореждане № 117 от 03.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117 гр. Благоевград, 03.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Гражданско дело № 20251200100087 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх.

№1186/23.01.2025 г., депозирана от С. П. Т., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Плевен, ул. „***“ № 3, съдебен адрес за призоваване: гр. Плевен, ул. „***“ № 7, ет. 2, чрез адв. П. Д. срещу М. Н. А., ЕГН **********, адрес: гр. София, ж. к. „***“, бл. 336, вх. 2, ет. 1, ап. 34 и Ц. В. М., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ж. к. „***“, бл. 44, вх. Д, ет. 1, ап. 2.

Съдът, след като извърши проверка по смисъла на чл.129, ал.2 от ГПК, приема, че следва да остави исковата мобла без движение, при следните аргументи:

С исковата молбе не е посочена цена на иска. Следва да се има предвид, че предмет на делото е иск по смисъла на чл.42, б.“б“ във връзка с чл.25, ал.1 от Закона за наследството.

Размерът на цената на посочения иск следва да се определи, съгласно чл. 69, ал.1, т. 4 ГПК – по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор – стойността на договора, а когато има за предмет вещни права върху имот – размерите по т. 2 – данъчната оценка на имота. Когато сделката е транслативна с предмет вещни права върху недвижими имоти, цената на иска съвпада с данъчната оценка. В този случай приложение намира разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК /Определение № 387 от 10.05.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 138/2011 г., II т. о., ТК на ВКС, Определение № 277 от 28.04.2020 г. на ВКС по гр. д. № 928/2020 г., IV г. о., ГК и др. / В този смисъл не е представено и актуално удостоверение за данъчна оценка на имота, в която връзка има направено искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи за снабдяване с данъчна оценка, което следва да се уважи.

Исковата молба подлежи на вписване в Службата по вписванията при районния съд по местонахождението на недвижимия имот (чл.114, б.“а“ ЗС), като същата не отговаря на това изискване на закон, поради което съдът не следва да и дава ход.

По смисъла на чл.128, т.2 от ГПК ищецът е длъжен да заплати държавна такса, като с 1 проверяваната искова молба не е представен документ за внасяне на дължимата за разглеждане на иска държавна такса, възлизаща на основание чл. 71, ал. 2 ГПК вр. с чл. 1 ТДТССГПК в размер на 4 % върху ¼/една четвърт/ от цената на иска. Към настоящия момент точния размер на дължимата държавна такса не може да се определи, доколкото не е представена данъчна оценка на процесния недвижим имот. Според Определение №397 от 29.06.2010г. на ВКС по ч.гр.д.№176/2010г., IV г.о., ГК, докладчик съдията Светла Цачева, правилото на чл.71, ал. 2 ГПК е приложимо във всички случаи, когато цената на иска се определя от данъчната или пазарната цена на вещното право, тоест дължимата държавна такса се определя върху ¼ /една четвърт/ от цената на иска, определена при условията на чл.69, ал.1, т.2 ГПК.

С исковата молба не е представена актуална скица и схема на процесния имот, за да се установи съществува ли във вида, в който е описан.

Ето защо, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като представи: 1) удостоверение за данъчна оценка на процесния имот; 2) документ, удостоверяващ внасяне по сметка на ОС – Благоевград на дължимата се за разглеждане на делото държавна такса в размер на 4% върху 1/4/една четвърт/ от цената на иска; 3) актуална скица и схема на процесния имот; 4) да впише исковата молба в Службата по вписванията при РС – Сандански и да представи в горния срок вписан екземпляр в съда; 5) преписи от горепосочените документи с оглед представянето им на ответната страна по делото. Следва да се укаже още, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба, ведно с приложенията към нея, ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено (по арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

Предвид, че в исковата молба е формулирано искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца за снабдяване с необходимите документи за установяване на релевантните обстоятелства относно данъчната оценка на имота, предмет на предявения иск, последният следва да се издаде на ищцовата страна.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.3 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК и чл.114, б.“б“ от Закона за собствеността, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№1186/23.01.2025 г., депозирана от С.

П. Т., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Плевен, ул. „***“ № 3, съдебен адрес за призоваване: гр. Плевен, ул. „***“ № 7, ет. 2, чрез адв. П. Д. срещу М. Н. А., ЕГН **********, адрес: гр. София, ж. к. „***“, бл. 336, вх. 2, ет. 1, ап. 34 и Ц. В. М., ЕГН **********, адрес: гр. Плевен, ж. к. „***“, бл. 44, вх. Д, ет. 1, ап. 2, поради нередовности на същата.

2

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи поправена вписана искова молба с препис за съда и за ответника, както и да представи документ за заплатена държавна такса, платима по сметка на Окръжен съд – Благоевград в размер на 4% от цената на иска, платими по набирателната сметка на съда с IBAN:BG*** при „ЦКБ“ АД.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че с оглед измененията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК(изм. – ДВ, бр.

110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) – следва да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес.

Указва на ищеца, че: Окръжен съд – Благоевград има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма 3 лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на ищеца, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл.

38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2 от ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Указва на ищеца, че: Съгласно чл.40, ал.1 от ГПК - страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, като същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната и когато не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Съгласно чл.41 от ГПК - страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Като при неизпълнение на това задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се издаде поисканото от ищеца съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с актуални удостоверения за данъчна оценка на имота, скица на имота – след 4 представянето на документ за заплатена държавна такса за издаването му в размер на 5,00 лева за всяко удостоверение, платими по сметка на Окръжен съд - Благоевград.

Препис от настоящето да се връчи само на ищеца – на посочения по делото адрес за връчване на съдебни книжа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

5