Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1695 от 03.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 496/2022
Вид
Определение № 1695
Подписан
03.05.2022
В сила
03.05.2022
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1695 гр. Варна, 03.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100496 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна жалба с вх. № 8153/05.04.2022 г. от АНГ. АНГ. АНДР. срещу Определение № 1127/21.03.2022 г. по гр. дело № 496/2022 г. по описа на ВОС, в която се прави искане за предоставяне на безплатна правна помощ.

С разпореждане № 1836/08.04.2022 г. съдът е дал възможност на молителя да представи актуални доказателства, удостоверяващи, че не разполага с достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

В указания от съда срок е постъпила декларация за имотно и имуществено състояние и семейно положение от А.А..

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:

Разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ (ЗПрП) предвижда, че по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Преценката за наличие на предпоставките за предостяване на правна помощ се извършва от съда след съвкупна преценка на доказателства относно доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възраст.

От представените писмени доказателства се установява, че молителят АНГ. АНГ.

АНДР. е на 56 години. Същият изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора – гр.

Белене, като не работи и не получава трудово възнаграждение.

Вземайки предвид горните обстоятелства, съдът намира, че молителят не разполага с достъчно средства за ангажиране на адвокатска защита.

1

По изложените съображения, съставът на ВОС приема, че към настоящия момент са налице законовите предпоставки за предоставяне на правна помощ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на АНГ. АНГ. АНДР. , Е Г Н **********, с адрес: с. Плачидол, ул. „Шеста“ №7, изразяваща се в процесуално представителство във връзка с подадена частна жалба с вх. № 8153/05.04.2022 г. срещу Определение № 1127/21.03.2022 г. по гр. дело № 496/2022 г. по описа на ВОС, на основание чл. 95 от ГПК, вр. чл. 23, ал. 3 от ЗПП.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от настоящето определение до Адвокатски съвет при ВАК, за определяне на адвокат от НРПП.

След определяне на адвокат от НРПП, делото да се докладва за назначаването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2