Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1432 от 16.10.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 3400/2023
Вид
Решение № 1432
Подписан
16.10.2023
В сила
16.10.2023
Състав
Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.367 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 1432 гр. Плевен, 16.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20234430103400 по описа за 2023 година

Обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД, вр.чл.367 ТЗ с цена на иска 2816,40 лв. и чл.79 ЗЗД, вр.чл.367 ТЗ с цена на иска 2816,40 лв.

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от *** ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Р.М.*** против *** ***, ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.П.-***, в която твърди, че страните по делото е възникнало търговско правоотношение по договор за международен превоз на товари, по силата на което „***“ ***, възлага на „***” *** извършване международни превози на товари с конкретни условия, вписвани в транспортни заявки, които са изпращани по електронна поща. Твърди, че платец на уговореното в договора - заявка превозно навло е „***“ ***.

Твърди, че плащането по фактурите е следвало да стане по банков път по сметка на превозвача в срок до 45 календарни дни след представяне на ЧМР, товарителница и счетоводен документ — фактура за извършения превоз.

Твърди, че на 06.03.2023г и на 08.04.2023г възложителят е получил по пощата с обратни разписки фактурите / общо 2 броя/ за превози, извършени в месец февруари и март 2023г, както и придружаващите товарите документи, ведно с 1 екземпляри от ЧМР товарителници. Твърди, че превозите са извършени при спазване на всички изисквания за качество, навременност и с грижата на добър търговец. Твърди, че при приемане на стоките в ЧМР няма отбелязване на забележки или рекламации на товарополучателите. Товарите, транспортирани с превозни средства на „***“ *** са приети от товарополучателите навреме, за нито един от изброените по-долу транспортни курсове не са предявени до момента претенции за вреди/щети или некачествено изпълнение. Твърди, че до подаване на исковата молба не е настъпило издължаване на „***“ ***, въпреки отправена за това покана. По данни от националната система на спедиторите, „***“ *** към момента има сериозни задължения към други свои контрагенти и е изпаднал в забава да ги изпълни. Твърди, че след многобройни покани за издължаване, „***” *** е възнамерил предявяването на настоящия иск за осъждане на ответника да му заплати дължимия остатък от превозно навло. С цел обезпечение на бъдещия иск на „*** ” *** е образувано ЧГД № 1616/2023г на ВТРС. С определение съдът е допуснал обезпечението, посредством налагане на запор на банкови сметки на длъжника, издадена е обезпечителна заповед. Запорите са изпълнени в обезпечително дело № 116/2023г от *** И.Ц., №***. Твърди, че общо по обезпечителното производство пред ВТРС и *** И.Ц. / № *** с район ВТРС/ „***” *** е сторил разноски в размер на 776 лева, съгласно приложени към исковата молба разходооправдателни документи, които с оглед виновното поведение на длъжника, следва да се присъдят на „*** ” *** от съда, разглеждащ основните искове / съгласно ТР №6/2013г. на ВКС/.

Моли „***“ ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, представлявано от ***я си И.Р.П. да бъде осъден да заплати на „***” *** със седалище и адрес на управление в ***, ЕИК ***, следните суми: -2816,40 лева - дължима сума по фактура №0100027754/17.02.2023г, с включен ДДС — превозно навло по изпълнена транспортна заявка №42/10.02.2023г., -2816,40 лева - дължима сума по фактура №0100028883/24.03.2023г, с включен ДДС превозно навло по изпълнена транспортна заявка №89/17.03.2023г., -776 лева - разноски по обезпечителното производство, представляващи ДТ към ВТРС 45 лева, такси на *** по обезпечително производство — 81 лв, адвокатско възнаграждение - 650 лева, ведно с лихвите за забава от момента на депозиране на молбата, до окончателното им изплащане, - дължимите лихви върху главниците, считано от предявяване на иска пред РС Плевен до 2 окончателното издължаване на сумите. Претендира направените деловодни разноски.

В законовия срок по чл.131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника, поради което е загубил възможността да подаде писмен отговор, да вземе становище, да направи възражения,както и да посочи и да представи писмени доказателства. Ответника е редовно призован за съдебно заседание, като не се е явил в първото по делото заседание - на 19.09.2023г., като при това не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез процесуалния си представител е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На страните по делото изрично са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, в т.ч.последиците за ответника по относно писмения отговор, а така също и това ,че може да бъде постановено неприсъствено решение при евентуално неявяване в съдебно заседание на ответника. В този смисъл е налице условието на чл. 239, ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Налице е и второто условие на чл. 239, ал.1 т.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Съдът като прецени всички предпоставки за уважаване на иска, намира, че предявената искова претенция е вероятно основателна с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и като такава следва да бъде уважена в предявения размер.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответника дължи заплащане на ищеца на направените от него деловодни разноски в размер да ДТ и адвокатско възнаграждение в размер на 1125,32 лв./225,32 лв.+900 лв./, направени в настоящото производство, както и 776,00 лв. в производството по обезпечаване на иска по ч.гр.д.№ 1616/2023г. на РС-Велико Търново.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД, вр.чл.367 ТЗ *** ***, ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.П.-управител ДА ПЛАТИ н а *** ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, 3 представлявано от Р.М.-*** сумата 2816,40 лева, представляваща дължима сума по фактура №0100027754/17.02.2023г, с включен ДДС — превозно навло по изпълнена транспортна заявка №42/10.02.2023г., в едно със законната лихва върху сумата, считано от 15.06.2023г. до окончателното ѝ изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл.79 ЗЗД, вр.чл.367 ТЗ *** ***, ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.П.-управител ДА ПЛАТИ н а *** ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Р.М.-*** сумата 2816,40 лева, представляваща дължима сума по фактура №0100028883/24.03.2023г, с включен ДДС - превозно навло по изпълнена транспортна заявка №89/17.03.2023г., в едно със законната лихва върху сумата, считано от 15.06.2023г. до окончателното ѝ изплащане.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК *** ***, ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от И.П.-управител ДА ПЛАТИ на *** ***, ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Р.М.-*** сумата от 1901,32 лв. направени разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в настоящото производство и по ч.гр.д.

№1616/2023г. по описа на РС-Велико Търново.

РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239,ал.4 ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4