Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3121 от 27.09.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 3579/2023
Вид
Определение № 3121
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Кристина Николаева Костадинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3121 гр. Перник, 27.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристина Н. Костадинова като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Гражданско дело № 20231720103579 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 232 от ГПК:

Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, с ЕИК 823073638 против М. П. П., с ЕГН: **********. Препис от исковата молба е изпратен до ответника с указания за възможността му да подаде отговор по реда на чл. 131 от ГПК. Съобщението е връчено на ответника лично на 07.09.2023 г. На този етап от страна на ответницата по делото не е постъпил писмен отговор, но е депозирана молба, с която ответникът уведомява съда, че е сключил извънсъдебно споразумение с дружеството. Последното, както и касови бележи, са представени към молбата му.

В срока по чл. 131 от ГПК обаче от ищеца чрез адв. М. е постъпила писмена молба с вх. № 19509/25.09.2023 г. /докладвана на 27.09.2023 г./ В същата е посочено, че ответникът М. П. П. действително е сключил извънсъдебно споразумение за всички процесни суми. По тези съображения е направено изявление за оттегляне на исковата претенция като заедно с това се иска производството да бъде прекратено.

В тази връзка съдът, след като констатира, че направеното оттегляне на иск е своевременно – депозирано е още преди първото по делото съдебно заседание, когато съгласие от ответника не е нужно, и че същото е направено от надлежно овластен да извършва оттегляне на иск процесуален представител на ищеца, като се отнася за целия предмет на делото, намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на иска. Претенции за разноски не са заявени.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 19509/25.09.2023 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, с ЕИК 823073638 чрез адв. М. производството по гр.д. № 3579/2023 г. по описа на Пернишкия районен съд, поради направено от ищцовото дружество оттегляне на цялата искова претенция в срока за отговор на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Определението да се връчи на страните, доколкото оттеглянето е направено след връчване на исковата молба на ответника.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2