Протокол № 2545 от 17.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2545 гр. София, 14.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110157002 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10:10 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ ..., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

По хода на делото:

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Водя допуснатия ни за днешното съдебно заседание свидетел.

1

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на доведения свидетел.

СНЕМА самоличността на свидетелката З. К. Г., с л.к.№ ..., на 37 г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от НК. Същата обеща да каже истината.

Свидетелката: Работих в магазина на „...“ в общ. К.. Магазинът беше част от комплекс „...“. По-принцип съм управител, но в този период, в който бях там, изпълнявах и длъжността „продавач-консултант“. Бях там от средата на м.май 2018 г. за около 10-15 дни. По думите на г-жа Й. С., към момента на предаването му във владение на ... магазинът е бил в добро състояние, не е бил обзаведен. Не знам кога Г-жа С. е влязла във владение на този магазин.

Моите първи наблюдения са от месец май 2018 г., когато аз отидох и имаше вече подредени мебели, част от стоката вече беше подредена, а аз се погрижих за другата част от стоката да бъде подредена. Имаше маса, фотьойли, щендери, манекени. По думите на г-жа С. обзавеждането е доставено от чужбина по нейна поръчка, но не знам кой е собственикът. В обекта имаше маса и фотьойли, килим, телевизор, бюро за каса, алармени антени, музикална уредба и щендери имаше – по стената имаше и един, който стоеше на витрината. До края на месец май бях в магазина. След това съм го посещавала веднъж в месеца до месец септември. След септември месец не съм посещавала магазиа. През месец декември напуснах. Към момента на последното ми посещение в обекта обзавеждането беше такова, каквото го описах преди малко. Освен изброеното като обзавеждане в магазина имаше един хладилник за охлаждане на вода. Не ми е известно някаква част от изброеното обзавеждане да е било на наемодателя.

Разпитът на свидетелката приключи и същата бе освободена.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. М.: Моля да отхвърлите предявения от ищеца иск като неоснователен и недоказан. Моля да ни присъдите сторените разноски съгласно списък, който представям. Моля да определите срок за предоставяне на писмени бележки.

На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на процесуалния представител на ответника едноседмичен срок за депозиране на писмена защита по спора.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3