Споразумение № 5 от 29.01.2013, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1304/2012
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 29.01.2013
- В сила
- 29.01.2013
- Състав
- ПЛАМЕН АНГЕЛОВ СИНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 195 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "Б" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2013, 29.01. град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
На двадесет и девети януари две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН СИНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.Б.
2.
Р.П.
Секретар: Ж.К.
Прокурор: КЕРКА ДЮЛГЕРСКА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Синков
НОХ дело № 1304 по описа за
2012 година.
На именното повикване в 09,30 часа се явиха:
Подсъдимият
К.И.Д. се явява лично, доведен от ОД Охрана на съдебната власт.
За
Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Дюлгерска.
В залата присъства адв. А. Д. от БАК, определена за служебен защитник от АК-Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Искам защитник, обаче нямам пари да му платя.
СЪДЪТ предвид изявлението на подсъдимия намира, че е налице основанието на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адвокат А. Д. на подсъдимия К.И.Д..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представям в писмен вариант.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото. Действително постигнахме споразумение.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К.И.Д.: роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вариант и предлагаме да бъде одобрен. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Споразумението е със следните клаузи: подсъдимият К.И.Д., със снета по делото самоличност се признава за виновен за това, че на 13.06.2012г. около 16,30 часа в гр. Н. при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – олекотен, кух синджир с тегло 6,80 грама изработен от 14 каратово, розово злато, проба 586 на стойност 428,00 лева и висулка с формата на скорпион с тегло 4,18 грама изработено от 14 каратово бяло и розово злато с проба 585 на стойност 272,00 лева или всичко на стойност 700,00 лева от владението на Ю.Н.Р. от У. с намерението противозаконно да го присвои като употребил за това сила – издърпал синджира с висулката от врата на пострадалата – престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б” от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимият Д. да се определи наказание една година и осем месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в Затвор.
В тежест на подсъдимият Д. да се възложат направените по делото разноски в размер на 53,20 лева.
Предлагам да одобрите споразумението в този вариант.
АДВ. Д.:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и е постигнато със съгласието на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Признавам се за виновен, съжалявам за извършеното, разбирам последиците от него и доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(К. Дюлгерска) (адв. Д.) (К. И.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за непротиворечащо на закона и морала и отговарящо на всички изисквания на чл. 381 и следващите от НПК. Ето защо на основание чл. 384 и вр. чл. 382 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно което подсъдимия К.И.Д. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че: на 13.06.2012г. около 16,30 часа в гр. Н. при условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи – олекотен, кух синджир с тегло 6,80 грама изработен от 14 каратово, розово злато, проба 586,00 на стойност 428 лева и висулка с формата на скорпион с тегло 4,18 грама изработено от 14 каратово бяло и розово злато с проба 585 на стойност 272,00 лева или всичко на стойност 700,00 лева от владението на Ю. Н.
Р. от У. с намерението противозаконно да го присвои като употребил за това сила – издърпал синджира с висулката от врата на пострадалата – престъпление по чл.
199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б” от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимият Д. се налага наказание ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим в Затвор.
Разпечатката съдържа 60 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0eee1a49-b676-410f-8255-63161ecb4233