Протокол № 6930 от 14.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6930 гр. Пловдив, 02.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело частен характер № 20215330208021 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:31 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ И. Л. Т., редовно уведомен чрез адв. М., не се явява. Не се явява повереника му адв. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. Н., редовно уведомен, не се явява. За него адв.

Б..

СВИДЕТЕЛКАТА В. П. П., редовно уведомена, лично.

Съдът счита, че следва да бъде дадена десет минутна пауза за изчакване на частния тъжител и евентуално неговия повереник, след което да се вземе становище по по-нататъшния ход на делото.

Заседанието продължава в 15,42часа в същия съдебен състав и страни, като частния тъжител Т. и неговия повереник адв. М. не се явяват.

АДВ. Б.: Предвид отсъствието на частния тъжител, както и неговия повереник без да са посочили уважителна причина считам, че настоящото наказателно производство следва да бъде прекратено, както и да ни бъдат присъдени разноски за същото в размер на 800 лева по договор за правна защита и съдействие от 14.02.2022 г., който представям сега. Ето защо моля да не се дава ход на делото и да прекратите наказателното производство с присъждане на разноски на повереника ми. Упълномощен съм от моя подзащитен да заявя, че не желае да продължава воденото срещу него наказателно производство по НЧХД №8021/2021г., по описа на ПРС, VІІІ н.с.

1

След като изслуша становището на защитника на подсъдимия Съдът счита, че ход на делото действително не следва да бъде даван, а производството по настоящото дело да бъде прекратено. Единственото съображение за това е неявяването на редовно уведомения повереник на частния тъжител Т. – адв. М., поради което Съдът намира, че са налице предпоставките залегнали в чл. 24, ал. 5, т. 5, предл. Второ от НПК .

Що се касае до направеното искане за присъждане на сторените от подс. Н. разноски същото е основателно и следва да бъдат възложени на частния тъжител Т., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 5, т. 5, предл. второ от НПК производството по НЧХД № 8021/2021г. ПРС, VІІІ н.с.

ОСЪЖДА частния тъжител И. Л. Т., ЕГН: **********, гр. П., ул. „Л.“ № ** да заплати на подс. Д. Н., ЕГН: **********, гр. П., ул. „А. М.“ № ** сумата от 800 лева представляващи сторени разноски по упълномощаване на защитник от страна на подс. Н..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване в 15дневен срок считан от датата на уведомяване на частния тъжител Т..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:44 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2