Определение № 139 от 26.02.2026, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139 гр. П., 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20261230100132 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Д. С. К.-М., ЕГН: **********, от с.

Ч., общ. П., чрез адвокат В. Г., АК – Благоевград, със служебен адрес гр. П., ул. „С.“ № 5 и адрес за призоваване чрез адвокат Г. гр. П., ул. „С.“ № 5, против М. Ч., роден на ********** г. в Република Турция, гражданин на Република Турция, с адрес за призоваване с. Ч., общ.

П..

Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между страните брак на 28.06.2023 г., поради дълбоко и непоправимо разстройство без издирване на вина; родителските права по отношение на родените по време на брака деца - А. М. Ч., с ЕГН ********** и Д. М. Ч., с ЕГН ********** да бъдат предоставени на майката Д.СК.-Р.; родените от брака деца да бъдат с местоживеене на адреса на местоживеене на майката: с.

Ч., общ. П.; бащата М. Ч. да има следния режим на лични отношения с децата: всяка първа и трета събота от месеца от 10:00 до 13:00 часа в присъствието на майката; семейното жилище, с адрес с. Ч., общ. П., представляващо еднофамилна къща, която е собственост на родителите на ищцата, да бъде ползвана от майката и децата; двамата съпрузи да не си дължат издръжка един на друг; по време на брака страните не са придобили недвижимо имущество, а движимите вещи са поделили доброволно; след прекратяване на брака ищцата да възстанови фамилията си – К..

При първоначална проверка на исковата молба, в съответствие с чл. 129 ГПК, съдът е констатирал, че същата страда от пороци, подробно описани в Разпореждане с рег. № 328 от 04.02.2026 г., постановено по настоящото дело, с което исковата молба е оставена без движение, като на ищцата са дадени подробни указания в какво се състоят нередовностите на молбата и срок за отстраняване на същите. С цитираното разпореждане от 04.02.2026 г. изрично е указано на ищцовата страна, че при неизпълнение на така дадените указания в посочения едноседмичен срок, молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

1

Препис от разпореждането, с което исковата молба е оставена без движение, е връчен на процесуалния представител на ищцата адв. В. Г. на 11.02.2026 г., като в законоустановения срок, изтекъл в случая на 18.02.2026 г. (присъствен ден), от ищцовата страна не са ангажирани доказателства за отстраняване нередовностите на исковата молба.

Поправена искова молба е депозирана от процесуалния представител на ищцата едва на 24.02.2026 г. – на шестия ден след изтичането на законоустановения срок за това.

Предвид неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване нередовностите на исковата молба в предвидения за това срок, са нА.це основания за прекратяване на делото, респективно за връщане на молбата на иницииралата процеса страна.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Районен съд – гр.

П., Гражданско отделение, Първи състав

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на ищцата Д. С. К. – М. (Д. С. К. – Ч.), ЕГН: **********, от с. Ч., общ. П., чрез адвокат В. Г., АК – Благоевград, със служебен адрес гр. П., ул. „С.“ № 5 и адрес за призоваване чрез адвокат Г. гр. П., ул. „С.“ № 5, депозирана против М. Ч., роден на ********** г. в Република Турция, гражданин на Република Турция, с адрес за призоваване с. Ч., общ. П., и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 132/2026 г. по описа на Районен съд – гр. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Благоевград, с частна жалба, в едноседмичен срок, считано от връчването на препис на ищцата.

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи само на ищцата, чрез нейния процесуален представител.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2