Споразумение № 63 от 01.04.2022, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Кюстендил, 01.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора М. Д. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20221520200360 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С..

Обвиняемият М. Р. /*** /, редовно призован, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от следствения арест.

Явява се адв.М.К. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

Явява се преводачът Ф. Х..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава Ф. Х. за преводач от арабски на български и от български на арабски, на обвиняемия И. А. - обвиняем по наказателно от общ характер дело № 20221520200360 по описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Определя възнаграждение на същата в размер на 30.00 лева от бюджета на съда.

Сне самоличността на преводача.

Ф. Х. - 33 години, иракски гражданин, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същата обеща да извърши достоверен превод.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

М. Р. /***/, роден на *** в гр.К. Кралство М. гражданин на Кралство М. със средно 1 образование, неженен, неосъждан.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Адв. К.: Нямаме отводи и възражения.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият М. Р. /****/ : Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв. К. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият М. Р. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. Р. /*** /, роден на ***. в гр.К. гражданин на Кралство М., със средно образование, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2022г. в района на местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 20 метра източно от 416/8 помощна гранична пирамида и на около 200 метра югоизточно от 415 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/ е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

По делото няма сторени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/М.С./

ЗАЩИТА: .......................................

/Адв.М.К./

2

ОБВИНЯЕМ:.................................................

М. Р. /***/

Обвиняемият М. Р. /***/:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание.

ОБВИНЯЕМ: ………………………………….

М. Р. /***/

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият М. Р. /*** /, роден на ***в гр.К.гражданин на Кралство М., със средно образование, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2022г. в района на местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно, обл.Кюстендил /на около 20 метра източно от 416/8 помощна гранична пирамида и на около 200 метра югоизточно от 415 гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Сърбия/ е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във връзка с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

По делото няма сторени разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.