Разпореждане № 1697 от 29.12.2023, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 663/2022
- Вид
- Разпореждане № 1697
- Подписан
- 29.12.2023
- В сила
- 29.12.2023
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал.3, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1697 гр. Котел, 29.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20222210100663 по описа за 2022 година
Подадена е въззивна жалба с вх. № СД-02-03-2775/28.12.2023г. от А.
А. Т. , чрез пълномощник адв. С. Р. срещу Решение № 89 от 11.12.2023 г., постановено по гр. д. № 663/2022 г. на Районен съд Котел.
При извършване на проверката за редовност на процесуалния документ съдът установи, че същият е нередовен.
Не са изпълнени изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК.
Предвид начина на постъпване на исковата молба, съдът следва да съобрази разпоредбата на чл.102з, ал.3, изр. второ от ГПК, която е приложима към конкретното производство. Съгласно цитираната разпоредба „Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството, които не са заявили, че желаят да получават електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива.“ Именно във връзка с изречение второ на този член е уредено изискването на изр. трето от същата алинея – „За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3, освен в случаите по чл. 83.“ Извън хипотезата на чл.83 от ГПК, какъвто е и настоящият случай - ищецът следва да заплати такса към РС Котел.
В настоящия случай се дължи държавна такса в размер на 100,00 лева - чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Дължи се и държавна такса в размер на 5 лева за възпроизвеждането 1 като заверено копие на въззивната жалба от електронен формат на хартиен носител – (арг. от чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.23, т.2 от тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК).
Така мотивиран, и на основание чл. 262, ал. 1 от ГПК, Районен съд Котел
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на А. А. Т. , чрез пълномощник адв. С. Р. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на въззивна жалба с вх. № СД-02-03-2775/28.12.2023г., като:
- представи доказателства за платена държавна такса в размер на 5,00 лева по сметка на Районен съд Котел.
- представи доказателства за платена държавна такса в размер на 100,00 лева по сметка на Окръжен съд Сливен.
При неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2