Разпореждане № 56449 от 16.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 56449 гр. С., 16.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20241110113512 по описа за 2024 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 79193/8.3.2024 година от Е. Г. Г., ЕГН ********** от град С., ж.к./АДРЕС/, чрез адвокат В. С., със съдебен адрес – град С., ул./АДРЕС/ против „Електрохолд продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827.

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК поради следното:

Ищецът иска да се признае от съда, че не дължи на ответника сумата от 1250,00 лева.

В исковата молба не е описано какво представлява тази сума. Не става ясно това сумата на главницата ли е или съдържа в себе си и лихви – мораторна, договора или законна.

Пак в исковата молба не е описано за какъв период от време се претендира недължимост на тази сума, като не е описано за какъв период или по коя фактура ответника претендира от ищцата тази сума.

Горното мотивира съда да остави исковата молба без движение.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 79193/8.3.2024 година от Е. Г. Г., ЕГН ********** от град С., ж.к./АДРЕС/, чрез адвокат В. С., със съдебен адрес – град С., ул./АДРЕС/ против „Електрохолд продажби“ ЕАД, ЕИК 175133827, поради нередовности на същата.

1

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи поправена искова молба, в която да конкретизира какво представлява сумата от 1250,00 лева, съдържали се в същата лихва – законна, договорна, мораторна, както и да конкретизира периода, за която тази сума се претендира от ответника или по коя издадена от ответника фактура се претендира тази сума.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК, като приеме, че искането за освобождаване от държавна такса е неизвършено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2