Определение № 18913 от 10.09.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 7628/2026
- Вид
- Определение № 18913
- Подписан
- 10.09.2026
- В сила
- 10.09.2026
- Състав
- Елена Маврова, Биляна Магделинова, Стилияна Григорова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18913 гр. София, 10.09.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елена Маврова
Членове:
Стилияна Григорова
Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Въззивно частно гражданско дело № 20261100507628 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Постъпила е частна жалба с вх.№214751/03.07.2026г. на Агенция „Пътна инфраструктура” Областно пътно управление-София срещу определение от 02.07.2026 г., постановено в открито съдебно заседание на СРС, 40 състав, по гр.дело№ 20261110110516г., с което съдията–докладчик е оставил без уважение искане за отвод, направено от процесуалния представител на жалбоподателя.
Софийски градски съд, като взе предвид доводите на страните и събраните доказателства, приема частната жалба за недопустима по следните съображения:
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато преграждат понататъшното развитие на делото или когато възможността за обжалване е предвидена изрично в закона.
Отказът на съдията-докладчик да се отведе от разглеждане на делото по искане на една от страните не представлява акт от категорията на горепосочените. Произнасянето по предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод е право и задължение на съдията по конкретен правен спор и липсва възможност процедурата по отвод да бъде самостоятелно контролирана от въззивната инстанция. В такъв смисъл са изложени съображения в ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 548 ОТ 01.10.2015 Г. ПО Ч. Т. Д. № 2643/2015 Г., Т. К., ІІ
Т. О. НА ВКС, споделяни от настоящия състав.
1
Предвид изложеното частната жалба, като насочена срещу неподлежащ на обжалване по смисъла на чл. 274, ал. 1 от ГПК съдебен акт, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Така мотивиран, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба с вх.
№214751/03.07.2026г. на Агенция „Пътна инфраструктура” Областно пътно управление-София срещу определение от 02.07.2026 г. , постановено в открито съдебно заседание на СРС, 40 състав по гр.дело № 20261110110516г., с което съдията–докладчик е оставил без уважение искане за отвод на процесуалния представител на жалбоподателя.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2