Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18913 от 10.09.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 7628/2026
Вид
Определение № 18913
Подписан
10.09.2026
В сила
10.09.2026
Състав
Елена Маврова, Биляна Магделинова, Стилияна Григорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18913 гр. София, 10.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Маврова

Членове:

Стилияна Григорова

Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Въззивно частно гражданско дело № 20261100507628 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх.№214751/03.07.2026г. на Агенция „Пътна инфраструктура” Областно пътно управление-София срещу определение от 02.07.2026 г., постановено в открито съдебно заседание на СРС, 40 състав, по гр.дело№ 20261110110516г., с което съдията–докладчик е оставил без уважение искане за отвод, направено от процесуалния представител на жалбоподателя.

Софийски градски съд, като взе предвид доводите на страните и събраните доказателства, приема частната жалба за недопустима по следните съображения:

Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато преграждат понататъшното развитие на делото или когато възможността за обжалване е предвидена изрично в закона.

Отказът на съдията-докладчик да се отведе от разглеждане на делото по искане на една от страните не представлява акт от категорията на горепосочените. Произнасянето по предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод е право и задължение на съдията по конкретен правен спор и липсва възможност процедурата по отвод да бъде самостоятелно контролирана от въззивната инстанция. В такъв смисъл са изложени съображения в ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 548 ОТ 01.10.2015 Г. ПО Ч. Т. Д. № 2643/2015 Г., Т. К., ІІ

Т. О. НА ВКС, споделяни от настоящия състав.

1

Предвид изложеното частната жалба, като насочена срещу неподлежащ на обжалване по смисъла на чл. 274, ал. 1 от ГПК съдебен акт, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба с вх.

№214751/03.07.2026г. на Агенция „Пътна инфраструктура” Областно пътно управление-София срещу определение от 02.07.2026 г. , постановено в открито съдебно заседание на СРС, 40 състав по гр.дело № 20261110110516г., с което съдията–докладчик е оставил без уважение искане за отвод на процесуалния представител на жалбоподателя.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2