Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 20174 от 30.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52503/2021
Вид
Разпореждане № 20174
Подписан
30.09.2021
В сила
30.09.2021
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20174 гр. София, 30.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20211110152503 по описа за 2021 година

И молба с вх.№ 53372/13.9.2021г. за доплатена ДТ и ИМ с вх.№ 51793/9.9.2021г., която е в срок след указания на съда по чл.415 ГПК, и след като установи, че исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

СТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от 33,21 лева 4%, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за главница и лихва са отделни искове, като се приспадне платеното по ЧГД№ № 40844/2021г. на СРС и доплатената ДТ, като е подадена молба за това с вх.№ 53372/13.9.2021г.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото 1 задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се връчи на ищеца, на и-мейл адрес-********** по електронен път!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2