Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1988 от 17.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44351/2022
Вид
Определение № 1988
Подписан
17.01.2023
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1988 гр. София, 17.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110144351 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу Т. Д. Б..

Исковата молба е постъпила на 16. 08. 2022 г. При служебна проверка съдът констатира, че ответницата Т. Д. Б. е починала на по-ранна дата – 23.

01. 2022 г. При това положение е невъзможно да бъдат конституирани като страна по делото нейните наследници. Приемството в процеса по чл. 227 ГПК е обусловено от смъртта на страна. Надлежна страна в гражданския процес може да бъде само процесуално правоспособно лице. Процесуалната правоспособност произтича от материалната гражданска правоспособност.

При физическите лица тя възниква с раждането им като живи и жизнеспособни и се прекратява с юридическия факт на смъртта им. Щом като Т. Д. Б. е починала преди предявяването на исковете, то процесуално правоотношение с нея не е възникнало и тя не е страна в производството.

Съответно не могат да бъдат конституирани като страна в процеса нейните наследници. Хипотезата на чл. 227 ГПК намира приложение само в случаите, в които страната-физическо лице е била жива към момента на образуването на гражданското производство, но е починала през време на него, поради което не е налице.

По изложените съображения и доколкото по делото няма други ответници, производството следва да бъде изцяло прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 202211101 44351 по описа на Софийския районен съд, III гражданско отделение, 150-и състав, за 2022 г.

1

Определението подлежи на обжалване от „ФИРМА“ ЕАД с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването на преписа.

Електронен препис от определението да се връчи на „ФИРМА“ ЕАД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2