Разпореждане № 1062 от 05.09.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1062 гр. Варна, 05.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20253001000248 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 206/18.07.2025г., начиная от 04.08.2025г., е постъпила касационна жалба (вх.

№ 6412/04.09.2025г.) от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АДгр. София, чрез адв. П..

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване.

Подадена по електронен път на 04.09.2025г. през ССЕВ, жалбата е надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата е подадена чрез упълномощен процесуален представител, с приложено на л. 36 от първоинстанционното гр.д. пълномощно, което е останало незаверено за вярност с оригинала по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК. На следващо място съдът установи, че жалбата не съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Не са представени и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Не е внесена предварително дължимата по см. на чл. 102з, ал.

3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите преписи от постъпилите по електронен път книжа, които макар и приложени в електронен формат е необходимо да бъдат възпроизведени, за което законодателят е предвидил с разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК събиране на такса от страната. В настоящия случай, е нужен 1 бр. препис от книжата по жалбата, поради което касаторът остава задължен от внасянето на дължимата такса по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на другата страна. Дължимата такса възлиза в общ размер от 0,70 лв., определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, на брой страници, което е само за 1 касационната жалба. Респективно, в случай на депозиране по електронен път и на сега допълнително указаното Изложение по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, касаторът да представи доказателства за авансово внасяне на необходимата такса за служебното изготвяне на преписите от същото, при спазване на горепосочения законоустановен метод за определянето й.

Констатациите обуславят извода за допустимост на касационната жалба, но същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 ГПК и на чл. 102з, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 6412/04.09.2025г.) от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД-гр. София, чрез адв. П..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай, че се представи в електронен формат;

2. заверено по надлежния ред пълномощно на адв. П. по см. на чл. 183 ГПК;

3. доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,70 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно възпроизведените на хартиен носител 1 брой преписи от постъпилата по електронен път касационна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата или да представи 1 бр. преписи от книжата по касационната жалба на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна, както и

4. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.

18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е 2 делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на касатора на през ССЕВ (ползвана за подаване на касационната жалба), а в случай на невъзможност за връчване през ССЕВ поради липса на лична регистрация на пълномощника или страната, на електронен адрес, посочен като съдебен адрес в касационната жалба с изрично посочване в електронното писмо, че страната, задължена на осн. чл. 52 ал. 2 ГПК да осигурява електронна кореспонденция със съда, следва да потвърди в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3