Протокол № 22 от 08.01.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. С., 08.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Диана Г. Коджабашева заседатели: Виолета Ив. Динева при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора и В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242230200789 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият редовно призован се явява лично и с упълномощен защитник адв. М.К. от АК С..

Частния обвинител П. С. Д., редовно призован се явява лично.

Свидетели поредни №№ 4, 5, 6 и 9, редовно призовани се явяват лично.

Свидетели поредни №№ 7 и 8, редовно призовани не се явяват.

За РП С. се явява прокурор В. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Ч.ОБВ. П. Д.: Представям две молби. Моля да вземете отношение по тях.

Едната молба е за предоставяне на копие от обвинителния акт за да може частния обвинител да участва адекватно в процеса. Втората молба е да бъде конституиран като граждански ищец.

Съдът счита, че първата молба може да бъде удовлетворена, като бъде предоставен на частния обвинител препис от обвинителния акт. Втората молба е по въпрос, който е решен в разпоредителното заседание, като видно от протокола, че пострадалият не е поискал да бъде конституиран в качеството на граждански ищец, а само в качеството на частен обвинител. Същият е 1 конституиран в това качество. Въпросът за конституиране като граждански ищец е можел да бъде решен в разпоредителното заседание. Като не е сторено това гражданският иск може да бъде предявен пред гражданския съд.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се предостави на частния обвинител П. Д. препис от обвинителния акт.

Ч. ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. С. Д. роден на 21.01.1981г. в гр. С., живущ в с.гр., български гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

П. И. И. родена на 17.11.1988г. в гр. Сиктивкар Руска федерация, живуща в гр. С., без гражданство с разрешение за пребиваване в РБългария, неомъжена, със средно образование, не работи, неосъждана, реабилитирана, без родство със страните, ЕГН **********.

Х. Ж. К. роден на 9.04.1980г. в гр. С., живущ в с.гр., български гражданин, неженен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

В. Й. К. роден на 8.03.1971г. в с.Бреница, общ. Кнежа, обл. Плевен, живущ в гр. С., български гражданин, женен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.

Р. Й. С. родена на 05.09.1991г. в гр. С., живуща в с.гр., българска 2 гражданка, неомъжена, с висше образование, работи, осъждана, живее на съпружески начала с частния обвинител, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свидетелите от залата.

Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Ч. ОБВИНИТЕЛ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Председателят на състава докладва, че настоящото дело е образувано по внесен обв. акт от РП С. против подсъдимия Д. С. В. за извършено от него престъпление по чл. чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът излага обстоятелствата по обвинението.

Ч. ОБВИНИТЕЛ Д.: Поддържам обвинението наред с прокурора.

Подс. Д. С. В., РАЗПИТАН КАЗА: Не се признавам за виновен.

Обяснения ще дам след като изслушаме свидетелите.

Свид. П. С. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Моля да бъде променен реда за разпит на свидетелката Р. С., тъй като трябва да вземе детето ни от училище.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

Адв. К.: Не се противопоставям.

Съдът счита искането за основателно, следва да се уважи и да бъде променен реда за разпит на свидетели, като първо бъде разпитана свидетелката Р. С., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРОМЕНЯ реда за разпит на свидетелите, като първо следва да бъде разпитана свидетелката Р. Й. С..

Свид. Р. С., РАЗПИТАНА КАЗА: Живея с П. Д. на семейни начала.

Имаме общо дете. Случката е след моя рожден ден. Родена съм на 5.09. Часа не се сещам точно за 6.09. 2022г. Вървях идвайки от светофарите на Рикас център посока Окръжна болница. Знаех, че П. отива в казино „Феникс“ и вървях към него. Видях Д. и П.. В началото П. говореше с П. нещо се караха.

Д. не беше до П.. Д. беше встрани на П., зад него се пада. Около 5 метра от входа на казиното посока светофарите. Видях как Д. удря П. както е зад него.

Удари го в областта на челюстта. С дясната ръка го удари в дясната страна на челюстта на П.. П. падна на земята, Д. побягна в посока към Окръжна болница. П. беше на земята, изправи се и хукна да го гони. Аз също се затичах, продължих зад казиното към Окръжна болница, тъй като си помислих, че отиват натам. Казиното е от лявата страна на бул. Хаджи Д. посока от светофарите към ж.п. гарата. Намира се между блоковете. Слиза се по едни стълбички в сграда между блоковете. Аз минах по задната улица, която отива към сградата на Окръжна болница. Като отидох там не видях никой. Аз съм медицинска сестра и имах и друга работа и за това отидох в болницата. П. пеша хукна да гони Д.. Той има триколка, но тя беше останала на алеята. П. носеше чантичка с него. Не съм видяла да вади нещо от чантичката си, ако говорите за оръжие нямаше такова. П. беше срещу П. когато Д. му нанесе удар. Аз бях далеч от тях, но беше зад него, може и странично да е било, но не беше пред него. Имаше хора на пейката и отстрани на пейката, но до тях аз не съм видяла някой. Беше преди смрачаване към 5-6 часа след обяд. Към него момент не съм работила в окръжна болница, работех в болницата на П.. Не зная дали носи П. палка или бокс.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетелката от залата.

Свид. П. Д., РАЗПИТАН КАЗА: На 6.09.2022г. тръгнах с триколката.