Определение № 24049 от 01.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24049 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110120863 по описа за 2024 година

Производството е по чл.92 ГПК по подадена молба за отмяна на глоба, наложена с определение от 23.04.2026г.

Излага се, че определението е немотивирано, тъй като не са посочени конкретни изрази, като целта на определението било „пример за институционално раздразнение и злоупотреба със служебно положение“, „да „натрие носа“ на адвокат, дръзнал да подложи на критика финансовия произвол“.

Настоящия съдебен състав споделя становището на ВКС, обективирано в Определение № 456 от 19.07.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 361/2011 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Боян Цонев, че „Съгласно разпоредбата на чл. 89, т. 3, предл. 1 от ГПК, съдът налага глоба за обида на съда. Тази санкция е установена от законодателя в процесуалния закон, несъмнено с оглед защита авторитета на съда и на правосъдието, както и с оглед дисциплиниране на участниците в гражданския процес. Последните трябва да реализират правата си по начин и в езикова форма, изключващи каквито и да било прояви, чрез употреба (устно или писмено) на изрази или чрез всяко друго поведение, на неуважително и обидно отношение не само към конкретен съдия или членове на съдебен състав, представляващи съдебната институция, но и въобще към съда, като правораздавателен орган.“, както и „че обида на съда по смисъла на чл. 89, т. 3, предл. 1 от ГПК представлява всяко поведение на участник в процеса, с което се проявява подчертано неуважително отношение към съдия, към съдебен състав, към определено съдилище или изобщо към съда като държавна институция“.

Настоящия съдебен състав намира, че избраната от процесуалния представител на ответниците езикова форма, с която да изрази възражението си срещу определение на съда, е проява на неуважително отношение към съда и съдебната институция.

Използването на изразите „добре платени чиновници“, „биткойн милионери“ и „ богати държанки“ съдът намира в нарушение на посочените принципи.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от адв. М., чрез адв. Л., от 28.05.2026г. за отмяна на глоба, наложена с определение от 23.04.2026г. по гр.д. №20863/2024г. на СРС, 169 състав.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2