Разпореждане № 63167 от 13.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 34700/2022
- Вид
- Разпореждане № 63167
- Подписан
- 13.07.2022
- В сила
- 13.07.2022
- Състав
- МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 63167 гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско дело № 20221110134700 по описа за 2022 година и след като констатира, че в подаденото от „Топлофикация София“ ЕАД заявление по чл. 410 ГПК срещу „Кристи 2000“ ЕООД е налице неяснота относно заявените суми за законна лихва за забава и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД в тридневен срок от уведомяването:
1. да индивидуализира претенцията си за мораторна лихва от 205,61 лева, като посочи:
- дали и каква част от сумата от 205,61 лева претендира като законна лихва за забава върху заявената главница за потребена топлинна енергия от 1023,49 лева и за какъв период;
- каква част от сумата от 205,61 лева претендира като законна лихва за периода 31.12.2019 г. – 11.01.2022 г. върху платена главница, в какъв размер е платената главница, за която претендира лихва и за какъв период е била дължима платената главница;
2. да индивидуализира претенцията си за мораторна лихва от 2,16 лева, като посочи:
- дали и каква част от сумата от 2,16 лева претендира като законна лихва за забава върху заявената главница за дялово разпределение от 8,56 лева и за какъв период;
- каква част от сумата от 2,16 лева претендира като законна лихва за периода 31.12.2019 г. – 30.11.2021 г. върху платена главница, в какъв размер е платената главница, за която претендира лихва и за какъв период е била дължима платената главница за дялово разпределение;
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1