Споразумение № 9 от 08.01.2026, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Средец, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА и прокурора Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20262170200022 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

Обвиняемият М. П./М.Р., редовно призован, доведен от органите на ГПУ - Средец, се явява.

Явява се адв. З. Ж. от БАК - служебен защитник от досъдебното производство.

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор Р. С..

Явява се преводачът Д.М..

Адв. Ж.: Подзащитният ми желае да се ползва от фарси и пащу език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача Д.М..

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е гражданин на Афганистан и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от фарси и пащу език, на основание чл. 55, ал. 4, вр. чл. 395, ал. 1-4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия М. П./М.Р., като преводач Д.М., който да извърши устен превод от български на фарси и пащу и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. П./М.Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М. П./М.Р., роден на ********** г. в гр. Нангархар, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

Д.М. – роден на 06.06.1963 г. в Сирия, с българско гражданство, неосъждан, с висше образование, женен, без родствени отношения с обвиняемия, с адрес: гр.Бургас, *********.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК и по чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв. Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият М. П./М.Р.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.

Адв. Ж.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Обвиняемият М. П./М.Р.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

Обвиняемият М. П./М.Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Р. С.– прокурор при

Териториално отделение - град Средец.

Районна прокуратура – Бургас,

Обвиняем: М. П./М.Р.

Защитник: АДВ. З. Ж. от БАК, служебен защитник от досъдебното производство.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Бързо производство № 4/2026 г. по описа на ГПУ - гр. Средец при РДГП – Елхово, вх. № 347/2026 г. по описа на БРП Териториално отделение – Средец.

Страните спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. Обвиняемият М. П./М.Р., роден на ********** г. в гр. Нангархар, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 07.01.2026 г. в района на гранична пирамида № 128, в землището на с. Белеврен, общ. Средец, обл. Бургас, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2.Деянието е извършено от М. П./М.Р., виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 предл. 1 НК.

3.Деянието съставлява престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

4.За посоченото престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК на обвиняемия М. П./М.Р., роден на ********** г. в гр. Нангархар, **********гражданин на **********без документи за самоличност, неосъждан, се определя наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: “Лишаване от свобода” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“ .

3

5.МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – няма.

6.ЩЕТИ – няма нанесени съставомерни щети.

7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

- за извършен превод от български език на фарси и пащу и обратно остават за сметка на органа, който ги е направил, на основание чл. 189, ал. 2 от НПК.

8.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –няма.