Споразумение № 511 от 17.12.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 511 гр. Плевен, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Валя Х. Стоянова и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20254430202351 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. М.

-

ПЛЕВЕН

– редовно призовани,

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. А. – редовно призован, явява се лично ПОДСЪДИМИЯТ А. - Желая да сключа споразумение. Моля, да ми назначите служебен защитник.

Съдът намира, че с оглед изявеното желание от страна на подсъдимия да сключи споразумение, следва да се изпрати писмо до АК-Плевен за определянето му на служебен защитник.

В залата се явява адв. *** определен за служебен защитник на подсъдимия П. А..

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. - Съгласен съм да ме защитава адв. *** АДВ.*** - Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.

Съдът намира, че преди извършване процесуални действия по хода на делото и с оглед защита на процесуалните права на подсъдимия П. А. следва да му бъде назначен адвокат *** за служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 във вр. с чл.94, ал.3, вр. с ал.1 от 1

НПК определения от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия П. А. по н.о.х.д. №2351/2025г. по описа на РС-Плевен - адв. ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

П. Д. А. - ***. Живее в гр.Плевен, ул.„*** българин, български гражданин, с висше образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Връчен ми е обвинителния акт. Не против неспазване на седмодневния срок възразявам

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното 2 следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ П. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №2351/2025г. по описа на РС-Плевен, Бързо производство № ЗМ 632/2025г. по описа на 01 РУ - Плевен, пр.№ 8554/2023г. по описа на Районна прокуратура – Плевен, между РП - Плевен, подсъдимия П. Д. А., ЕГН********** и защитника му адв.***, което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. А. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни 3 промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №2351/2025г. по описа на РС-Плевен, Бързо производство № ЗМ 632/2025г. по описа на 01 РУ - Плевен, пр.№ 8554/2023г. по описа на Районна прокуратура - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия П. Д. А., ЕГН ********** и защитника му адв.***, съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Д. А., ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

На 03.12.2025г. в гр.Плевен, по ул.“*** с посока на движение към хотел „***“ управлява моторно превозно средство лек автомобил *** след употреба на наркотични вещества - кокаин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер „Дръг тест 5000", фабр. № ARPK-0012 .

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. Д.

А.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. Д. А. е на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия П. Д. А. със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС– 03.12.2025г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

На подсъдимия П. Д. А. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 113,10 лв.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Б.***/