Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1046 от 11.07.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 480/2025
Вид
Определение № 1046
Подписан
11.07.2025
Състав
ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1046 гр. Плевен, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЖАНЕТА Д. Г.А като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. Г.А Гражданско дело № 20254400100480 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба /ИМ/, подадена от К. Г. Т. против Окръжен съд Ловеч, с която е предявен иск с правно основание чл. 2б ал. 1 от ЗОДОВ с цена 27 000 лв.. С ИМ е направено искане за освобождаване на ищеца от дължимата държавна такса по делото на основание чл. 5 б. „о“ от ЗДТ.

С определение № 920/19.06.2025 г. на съда по делото ИМ е оставена без движение и със същото е оставена без уважение молбата на ищеца за освобождаване от държавна такса по реда на чл. 5 б. „о“ от ЗДТ.

Определението с постановения отказ за освобождаване от държавна такса по делото като необжалвано е влязло в сила на 01.07.2025 г..

С определение № 981/02.07.2025 г. на съда по делото ИМ е оставена повторно без движение и на ищеца следва е предоставен нов 1 – седмичен срок да внесе дължимата държавна такса по делото, като са му указани последиците от неотстраняване на нередовностите в срок. Определението е съобщено на ищеца чрез ССЕВ на 02.07.2025 г..

В срока за отстраняване на нередовности, изтекъл към 10.06.2026 г. нередовностите по движение на ИМ не са отстранени. Липсват доказателства за внесена държавна такса съгласно изискванията на чл. 128 т. 2 от ГПК.

Налице са основанията на чл. 129 ал. 3 ГПК, поради което ИМ, ведно с приложенията към нея следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото прекратено.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба, ведно с приложенията към нея на ищеца К. Г. Т. и ПРЕКРАТЯВА производството по 1 гр.д. № 480/2025 г. по описа на ПлОС поради неотстраняване на нередовностите по движение на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2