Определение № 19745 от 02.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 24681/2024
- Вид
- Определение № 19745
- Подписан
- 02.05.2025
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19745 гр. София, 02.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско дело № 20241110124681 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на процесуалния представител на длъжника – адв. П. И. П. от ХАК, с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК съдът да измени постановеното определение, с което издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е обезсилена и заявителят е осъден да заплати разноски за осъществена безплатна адвокатска помощ в размер на 50.00 лева като измени така постановеното определение в частта на разноски и му присъди на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв сумата 691,42 лева адвокатско възнаграждение с оглед материалния интерес по делото.
Ответникът по молбата изразява становище в срока за това, че искането е неоснвоателно.
Като взе предвид изложените в молбите доводи и данните по делото, съдът намира следното:
Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения срок - в срока за въззивно обжалване, поради което се явява процесуално допустимо, поради което следва да бъде разгледано по същество.
В мотивите на постановеното по делото решение съдът е изложил аргументи за дължимите от ищеца разноски и е присъдил в полза на адв. П. И. П. от ХАК разноски на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв, към които мотиви съдът се придържа, поради което не намира основание за изменение на определението в частта за разноските, присъдени на процесуалния представител на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с вх. №96901/19.03.2025 г. по чл. 248 ГПК (наименова частна жалба) на – адв. П. И. П. от ХАК за изменение на определение на съда №4388 от 27.01.2025 г, постановено по ч.гр.д.№24681/2024 на СРС, 71 състав, в частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2