Определение № 21382 от 09.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21382 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско дело № 20261110116065 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 208 ГПК.

Образувано е по молба за обезпечение на доказателства на бъдещия ищец Д. А. Д. за събиране на доказателства по бъдещия му иск срещу „И.Х“ ЕООД, като се иска оглед на терасата на жилище с адрес: София, район „Н.“, ул. „С.К“ ***********, за установяване на последици от теч, който според ищеца се дължи на некачествена изработка от ответника.

Молбата е подадена от правоспособна страна чрез процесуален представител (с пълномощно на лист 5 по делото, макар и не в допустима според чл. 102з, ал. 1 ГПК форма), и е заплатена такса в размер на 10,23 € (на лист 6 от делото).

Съдът намира, че в молбата са описани предпоставките за разглеждане на редовен иск, като е налице и основание за спешност при събиране на доказателствата по чл. 207 ГПК, тъй като има риск от допълнително разрушаване на терасата от евентуалния теч, което следва от характера на искането.

По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими за спешно събиране следните доказателства: строителнотехническа експертиза по въпроси 1 – 4 от молбата за образуване на делото.

Съгласно чл. 208, ал. 4 ГПК на ответника следва да се укаже, че може да посочи и свои доказателства, за които има нужда от спешно събиране, като това следва да стане в едноседмичен срок от връчване на препис от определението.

Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК следните доказателства: определяне на пазарна стойност на материали и труд за извършване на ремонт, тъй като за същите няма опасност от загубване или затруднение при събиране, доколкото при точно описание на щетите и яснота относно необходимите действия за отстраняването им, сметка за необходимите 1 материали и труд може да се направи и при спокойна обстановка в съдебния процес.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 2 ГПК на бъдещия ищец Д. А. Д. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв.

И. със саморъчен подпис на упълномощителя (клиента, не адвоката) или с положен електронен подпис на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на отговор на исковата молба с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов подпис.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще прекрати делото.

ПРЕПИС от молбата за обезпечаване на доказателства и приложенията към нея да се изпрати на ответника „И.Х“ ЕООД.

НАСРОЧВА гражданско дело 16065 по описа за 2026 година на Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 1 юли 2026 г. от 16:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника „И.Х“ ЕООД, че може в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да поиска събиране на доказателства по описания по-горе спор с ищеца, ако има опасност от тяхното изгубване или пък да се затрудни събирането им, като следва да се посочи с писмена молба с препис за насрещната страна кои са тези доказателства и какво налага спешното им събиране.

ДОПУСКА на основание чл. 195 ГПК по искане на ищеца изслушване на СТРОИТЕЛНОТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА по въпроси от първи до четвърти по молбата за образуване на делото.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 160 ГПК депозит за извършване на експертизата в размер на 350 €, платими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М.В.М.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице незабавно.

УКАЗВА на ищеца, че ако не заплати депозита за експертиза в срок, ще отмени определението си за допускане на такава.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 207 ГПК искането на бъдещия ищец Д. А. Д. за експертиза по въпроси за стойност на ремонт.

УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това, 2 съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!

УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес: [email protected].

УКАЗВА на ответника, че може да ползва адвокат по делото, който следва да наеме сам.

Определението не може да се обжалва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3